ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-490/17 от 12.09.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области ФИО2 от 13 февраля 2017 года № общество с ограниченной ответственностью «ЗЕТ» (далее – ООО «ЗЕТ», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 77-123/17 от 12.09.2017 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Советского районного суда г. Томска от 28.08.2017 АО «ДомСтрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации
Постановление № 5-2138/2017 от 12.09.2017 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара поступил материал в отношении юридического лица ООО «Нестле Кубань» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ.
Решение № 07-780/17 от 11.09.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела № 1 надзора и контроля по охране труда Государственной инспекции труда в Волгоградской области С.К.А. № 4-535-17-ПВ/152/2/12/1 от 14 марта 2017 года юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «АСП» (далее ООО «АСП») признано
Решение № 21-499 от 08.09.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской области (далее - ГИТ в Саратовской области) от 17 апреля 2017 года № 4-175-17-ПВ/2431/16/12 ООО УК «4-й Жилучасток Плюс» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-145/17 от 07.09.2017 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда <адрес>ФИО3№-№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Первоуральский хлебокомбинат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7/1-236/17 от 07.09.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 03 апреля 2017 г. УУП ОУУП и ПДН России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) ********А. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, за то, что он, являясь организатором публичного мероприятия в форме митинга, допустил нарушение
Решение № 21-468 от 05.09.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской области (далее - ГИТ в Саратовской области) от 10 февраля 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Тюбинг Центролит» (далее - ООО «Тюбинг Центролит», общество) признано виновным в
Постановление № 5-308/17 от 04.09.2017 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: 16 июня 2017 года в 16 часов главным государственным инспектором отдела государственного строительного надзора, надзора за подъемными сооружениями и котлонадзора по Саратовской области ФИО2 на основании распоряжения от 08 июня 2017 года № 2282-РП/СО проведена внеплановая выездная
Постановление № 5-200/2017 от 01.09.2017 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении АО МХК «Генеральная Ассамблея» совершило нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской
Решение № 21-239/17 от 30.08.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 1 отделения ОРКМ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району от 4мая2017года закрытое акционерное общество «Восток Джапан» (далее – ЗАО «Восток Джапан», Общество)
Постановление № 5-37/2017 от 30.08.2017 Увельского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленному УУП ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский»? майором полиции ФИО4, и направленного на рассмотрение заместителем начальника ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» ФИО5, ФИО2
Решение № 21-738/17 от 30.08.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением ... Государственной инспекции труда в Республике Коми Ухтинский отдел ФИО3<Номер обезличен> от 28 марта 2017 года ООО «Сосногорская Тепловая Компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27.1 КоАП РФ, и
Решение № 21-1571/17 от 29.08.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Долгопрудный и г. Лобня Московской области по пожарному надзору от 16 мая 2017 г. N 49 <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.4
Решение № 30-1-284/17 от 29.08.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: 14 июля 2017 года постановлением судьи Кировского районного суда города Ярославля общество с ограниченной ответственностью (ООО) «АВА-Инвест» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса
Постановление № 4А-272 от 25.08.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением судьи Кондопожского городского суда Республики Карелия от 23 мая 2017 года Кондопожское ММП ЖКХ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 21000 руб.
Решение № 7-314/2017 от 25.08.2017 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением заместителя руководителя службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области № 138-2017 от 30 мая 2017 года ГБУ Астраханской области «Дирекция для обеспечения функционирования северных особо охраняемых природных территорий Астраханской области»
Решение № 21-435 от 25.08.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Росприроднадзор) по Саратовской области № 16 от 19 апреля 2017 года общество с
Постановление № 4-А-516/17 от 25.08.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике от 16 января 2016 г., оставленным без изменения решением врио заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Чувашской Республике по
Постановление № 4А-1140/2017 от 24.08.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора г. Перми по пожарному надзору управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Пермскому краю С. от 17.01.2017 № ** общество с ограниченной ответственностью «Форпост» (далее – ООО «Форпост») признано виновным в совершении
Решение № 12-99/17 от 24.08.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре заместителя начальника отдела надзора за водными, земельными ресурсами и экологического надзора Управления Федеральной службы по
Постановление № 5-608/17 от 24.08.2017 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо – АО «Воркутауголь» совершило Нарушение требований промышленной безопасности, при следующих обстоятельствах. По результатам проведенных мероприятий по контролю за соблюдением обязательных требований при эксплуатации опасных производственных объектов 18.08.2017
Решение № 77-2003/17Г от 23.08.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника отдела (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Татарстан №04-03-06-184 от 22 мая 2017 года, ООО "Тор Каз Инвест" (далее по тексту – общество) привлечено к административной ответственности по части 1
Решение № 12-187/17 от 23.08.2017 Ярославского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Постановлением № 6-1198-17-ИЗ/48/14/НС/4 главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ярославской области ФИО5 от 13 июня 2017 г. ЗАО «Судоходная компания «БашВолготанкер» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.
Решение № 12-209/2017 от 22.08.2017 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
установил: Постановлением государственного инспектора Кудымкарского городского округа, Кудымкарского, Юрлинского и Юсьвинского муниципальных районов по пожарному надзору С. от ДД.ММ.ГГГГ№О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ, ему