ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7/2-490/17 от 17.10.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением главного государственного инспектора Алданского района по пожарному надзору УНД ГУ МЧС России от 30.06.2017 ПАО «Сбербанк России» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1ст. 20.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 150 000
Решение № 12-98/2017 от 17.10.2017 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Оренбургской области – эксперта экологического надзора Управления Росприроднадзора по Оренбургской области ФИО1 № 03-172/2017 от 09.08.2017 ООО «УКХ» признано виновным в совершении
Решение № 12-211/18 от 17.10.2017 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания по делу № 4-7.30-268/78-07-18 ВрИО Заместителя руководителя Санкт-Петербургского УФАС России ФИО2 от 18.04.2018 г. должностное лицо - ректор ФГБОУ ВО «Балтийский государственный технический университет «Военмех» им. Д.Ф. Устинова
Решение № 12-276/17 от 17.10.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Цивильского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 1 сентября 2017 года ООО «Воддорстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ, и юридическому лицу с применением положений
Постановление № 5-1023/17 от 16.10.2017 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: **.**.**** года должностным лицом Северо-Западного управления ФИО1 в отношении юридического лица ООО «Келлогг Рус» составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение № 12-557/17 от 13.10.2017 Находкинского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Главным государственным инспектором отдела Государственной инспекции труда в <.........>ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в КГБ ПОУ «ВБМК» было проведено расследование тяжелого несчастного случая. В ходе которой было установлено, что в нарушение требований ч.2 ст. 212
Постановление № 4А-862/17 от 13.10.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 в г.Канске Красноярского края от 19.06.2017 года Крестьянское ( фермерское) хозяйство «Шкет» (далее К(Ф)Х «Шкет») привлечено к административной ответственности по ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного
Решение № 12-202/2017 от 13.10.2017 Добрянского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Постановлением и.о. начальника отдела лесного надзора и административного производства Управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края Ёлоховым Е.В. от 12.09.2017 г. № 02-05/59-17
Постановление № 5-508/17 от 13.10.2017 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: В период с ДД.ММ.ГГГГ. АО «<данные изъяты>» в отсутствие специального разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по объектам АО «<данные изъяты>», расположенным в <адрес> по адресу <адрес>, осуществляло выброс вредных
Постановление № 4А-731/17 от 13.10.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края от 25 мая 2017 года открытое акционерное общество «Исток» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, ему назначено
Решение № 7Р-645 от 12.10.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Архангельской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Архангельской области Н. О.А. от 05 июня 2017 года федеральное казенное
Решение № 12-268/17 от 11.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПиццаФабрика» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.17 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, за правонарушение,
Решение № 21-1116/17 от 11.10.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: решением судьи Раздольненского районного суда Республики Крым от 06 сентября 2017 года определение и.о. прокурора Раздольненского районного Республики Крым об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08 августа 2017 года оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 – без
Решение № 216 от 10.10.2017 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлениемзаместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю ФИО2 от 29.06.2017 г. № 216АД-17 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 7.32.3 Кодекса
Решение № 12-184/2017 от 10.10.2017 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлениемзаместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю ФИО4 от 29.06.2017 г. № 215 АД-17 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 7.32.3 Кодекса
Решение № 11-966 от 10.10.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии при администрации г.Новочеркасска от 18 мая 2017 года ООО «Южный Город-Аксай» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области №273-ЗС от 25 октября 2002 года «Об
Постановление № 5-2353/2017 от 10.10.2017 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В Октябрьский районный суд г. Краснодара административный материал в отношении юридического лица ООО ФИО1» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.14.1 КоАП РФ.
Решение № 217 от 10.10.2017 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлениемзаместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю ФИО3 от 29.06.2017 г. № 217 АД-17 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 7.32.3 Кодекса
Решение № 21-458/17 от 09.10.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении <.......> начальника межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Северо-Уральского управления Ростехнадзора ФИО1 от <.......> юридическое лицо - администрация муниципального образования
Постановление № 5-2409/17 от 06.10.2017 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Комитетом по охране объектов культурного наследия Вологодской области 16 августа 2017 года ООО «Реставрационная Компания Матис» было выдано разрешение № на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия «Успенский собор (1497г.) с северной папертью (конец XVI в.) и западной
Постановление № 4-А-601/17 от 06.10.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области окружающей среды Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чувашской Республике № 06-01 от 11 января 2017 года ООО «Лукойл-Волганефтепродукт» привлечено к административной
Решение № 7-2286/17 от 05.10.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды отдела, заместителя начальника отдела регионального надзора Министерства имущества и природных ресурсов Челябинской области от 15 мая 2017 года № *** ЗАО «Кыштымская кондитерская фабрика»
Решение № 07-919/17 от 05.10.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Волгоградской области О.В.В. от 21 июля 2017 года № <...> ООО «Март» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, ему назначено
Постановление № 7А-871/17 от 03.10.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – УФАС России по Волгоградской области) от 11 мая 2017 года (резолютивная часть оглашена 05 мая 2017 года) производство по делу об административном
Постановление № 7А-870/17 от 03.10.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – УФАС России по Волгоградской области) от 11 мая 2017 года (резолютивная часть оглашена 05 мая 2017 года) производство по делу об административном