ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-358/17 от 15.11.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора в Республике Карелия, начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия от 29 июня 2017 г., оставленным без изменения
Постановление № 5-67/17 от 15.11.2017 Знаменского районного суда (Омская область)
установил: Бюджетного учреждения Знаменского муниципального района Омской области «Центр хозяйственного и материально-технического обеспечения учреждений в сфере образования» нарушило правила эксплуатации топливопотребляющих установок.
Решение № 12-800/17 от 15.11.2017 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
Установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации в Тихом океане, Беринговом, Восточно-Сибирском,
Постановление № 5-100/17 от 15.11.2017 Некрасовского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Православная религиозная организация Ярославская Епархия Русской Православной Церкви ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. организовала работы по ремонту фасадов выявленного объекта культурного наследия ФИО3 с колокольней, расположенной в
Решение № 21-2238/17 от 14.11.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ТО <данные изъяты> ТУ <данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты>., юридическое лицо - Государственное бюджетное учреждение Московской области
Решение № 12-228/17 от 14.11.2017 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае № директор ООО ПК «Электро» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Постановление № 5-666/17 от 13.11.2017 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в отношении МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №30» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, а именно: за нарушение
Постановление № П4А-538/17 от 13.11.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением заместителя начальника отдела надзора за водными, земельными ресурсами и экологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 18 ноября 2016 года, оставленным без изменения решением
Решение № 12-22/17 от 13.11.2017 Селивановского районного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением № заведующего отделом охраны, защиты, надзора и контроля Департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области - старшего государственного лесного инспектора Владимирской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КовровЛесПром», как юридическое лицо, привлечено к
Решение № 21-248/17 от 13.11.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением начальника отдела надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства Государственной инспекции труда города Севастополя С.В.№ от 06 июня 2017 года Общество с ограниченной ответственностью «Туроператор Санато» (далее – ООО «Туроператор Санато», Общество)
Постановление № 5-336/17 от 13.11.2017 Североморского районного суда (Мурманская область)
установил: 06 октября 2017 года в отношении ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России военным прокурором Североморского гарнизона возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ по факту отсутствия специальных разрешений при осуществлении в период с 03 по 04 октября
Постановление № 5-289/17 от 10.11.2017 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
установил: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь по адресу: <адрес>, являясь администратором доменного имени <данные изъяты>, незаконно, вопреки требованиям пункта 7, части 1, пункта 2 части 2 статьи 5 Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их
Постановление № 4А-50/17 от 10.11.2017 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> (далее - УФАС по РИ) от ДД.ММ.ГГГГ по делу № должностное лицо администрации <адрес> – ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена
Решение № 12-317/2017 от 10.11.2017 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района города Севастополя от 08 сентября 2017 года ФГБУН МГИ признано виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, последнему назначено наказание в виде
Решение № 12-159/17 от 09.11.2017 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с та н о в и л: Постановлением исполняющего обязанностиначальника отдела – Главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) ФИО1 от 10 августа 2017 года № 1/35/14/89, юридическое лицо АК «АЛРОСА» (ОАО) признано виновным в
Решение № 12-653/17 от 09.11.2017 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ о наложении штрафа по делу об административном правонарушении заместитель руководителя по общим вопросам федерального казенного учреждения «Главное бюро
Решение № 12-381/17 от 09.11.2017 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: 18 августа 2017 года государственным инспектором Улан-Удэнского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2 вынесено постановление о привлечении ООО «Байкаллеспром», директора ФИО3 к
Постановление № 5-452/17 от 09.11.2017 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения мероприятий по государственному надзору за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия, проведенного на основании обращения департамента архитектуры и градостроительства администрации г.
Решение № 7-1485/17Г от 08.11.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 27 июля 2017 года, ООО "Первая пекарня" (далее по тексту – общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации
Решение № 7-542/17 от 08.11.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО <данные изъяты>Щ.В.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 12-78/17 от 08.11.2017 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Ульяновского отдела по надзору за промышленной безопасностью Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору(Ростехнадзор) Г.А.Г.*** 03.10.2017 акционерное общество «Ульяновсккурорт» (далее
Решение № 72-467/17 от 08.11.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 06 февраля 2017 года постановлением первого заместителя прокурора города Южно-Сахалинска по факту не исполнения природоохранного законодательства в части безопасности гидротехнического сооружения – объекта «Водозабор р. Рогатка» в отношении администрации города Южно-Сахалинска
Решение № 21-2164/17 от 02.11.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного специалиста территориального отдела <данные изъяты> территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО1 от 11 сентября 2017 года
Решение № 7-2510/17 от 01.11.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО1 № *** от 05 июля 2017 года акционерное общество «Автомобильный завод «Урал» (далее по тексту - АО «A3 «Урал») признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-1254/2017 от 01.11.2017 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения административного расследования по жалобе ФИО2 были осуществлены мероприятия по контролю магазина, принадлежащего ИП ФИО1, расположенного по адресу: г. П., ул. П, д. №.