ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-388/17 от 23.11.2017 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения ИАЗ отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по городу Новосибирску майором полиции ФИО3 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-2241/2017(21-1389/17) от 23.11.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением административной комиссии Индустриального района г. Перми ТСН «Фортис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.11 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,
Решение № 12-237/17 от 22.11.2017 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Защитник НАО «Свеза Усть-Ижора» ФИО1 обратилась в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на постановление № ХХХ от 28.12.2016 г., вынесенное государственным инспектором труда (по охране труда) в г.Санкт-Петербурге ФИО2
Решение № 12-77/17 от 22.11.2017 Жердевского районного суда (Тамбовская область)
установил: Постановлением Государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Тамбовской области ФИО3 № № от 27.10.2017г. ООО «Тамбовский бекон» признано виновным по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, по которой назначено наказание в виде штрафа 42000рублей.
Постановление № 4А-1788 от 22.11.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от 23 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 18 августа 2017 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-1772/17 от 22.11.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Постановлением Государственной инспекции труда в РС (Я) № от ____ 2017 года ПАО «Якутскэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27.1 ч. 3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
Решение № 12-489/17 от 21.11.2017 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора по охране природы Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГФИО6 было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, с назначением
Решение № 12-983/17 от 21.11.2017 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО3 № 7-4709-17-ОБ/468/84/26 от 04.10.2017 года генеральный директор АО «Евразийская Корпорация Автовокзалов» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-32/17 от 21.11.2017 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по СКФО, заместителя начальника Ставропольского территориального отдела ФИО2 (номер обезличен) от (дата обезличена) должностное лицо - генеральный директор Акционерного общества «Недра», признано
Решение № 12-505/17 от 21.11.2017 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора по охране природы Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГФИО6 было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 КоАП РФ, с назначением
Решение № 7-943/17 от 21.11.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Вологодской области от 29.06.2017 №... общество с ограниченной ответственностью «Фанерный завод» (далее – ООО «Фанерный завод», общество) признано виновным в совершении административного
Решение № 7-2219/2017(21-1374/17) от 21.11.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 27.07.2017 № ** общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Редан» (далее ООО ЧОО «Редан») признано виновным в совершении административного
Решение № 12-487/17 от 21.11.2017 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора по охране природы Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГФИО6 было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.41 КоАП РФ, с назначением
Решение № 72-425/17 от 20.11.2017 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением начальника отдела лесного и пожарного надзора Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области ФИО1 № 17-18/102 от 5 июля 2017 г. юридическое лицо публичное акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (далее – ПАО «СУЭНКО»,
Постановление № 5-2181/17 от 20.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: На основании распоряжения Управления от 19.05.2017 №431-рп/к «О проведении внеплановой выездной проверки» в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} государственным инспектором отдела государственного строительного надзора, надзора за подъемными сооружениями и котлонадзора по
Решение № 12-977/17 от 20.11.2017 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО2 № 7-4709-17-ОБ/468/84/22 от 04.10.2017 года АО «Евразийская Корпорация Автовокзалов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27
Постановление № 5-254/17 от 17.11.2017 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: 17 ноября 2017 года в Свердловский районный суд г. Иркутска поступил протокол АД № 70181 от 16 ноября 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный старшим инспектором отдела по
Постановление № 5-1292/2017 от 17.11.2017 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении, ** **** 2017 года в 18 часов 05 минут ФИО1 находясь у памятника Святой Княгини Ольги на Октябрьской площади в г. Пскове напротив дома 15 по ул.Советской, принял участие в публичном мероприятии в форме пикетирования, а именно:
Решение № 7-2624/17 от 17.11.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установил: Постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 04 октября 2017 года ООО «Кристалл» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.16 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-426/17 от 16.11.2017 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: АО Птицефабрика «Задонская» в нарушении установленного Федеральным законом № 89 порядком предоставило в Управление Росприроднадзора по Липецкой области декларацию о количестве выпущенных в обращение на территории Российской Федерации готовых товаров, в том числе упаковки,
Решение № 12-288/17 от 16.11.2017 Усинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: дд.мм.гггг. государственным инспектором Усинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора вынесено постановление №, которым ФИО1, машинист буровых установок на нефть и газ 6 разряда ... ООО ... признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-416/17 от 16.11.2017 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области Г.. № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ОАО «Энергоснабжающее предприятие» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.27.1 КоАП РФ, и
Решение № 12-675/17 от 16.11.2017 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника управления государственных закупок и развития конкуренции министерства экономического развития <...>ФИО№ от ... г., ФИО3 ндровна привлечена к административной ответственности по ст. 7.30 ч.1.4 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного
Постановление № 5-67/17 от 15.11.2017 Знаменского районного суда (Омская область)
установил: Бюджетного учреждения Знаменского муниципального района Омской области «Центр хозяйственного и материально-технического обеспечения учреждений в сфере образования» нарушило правила эксплуатации топливопотребляющих установок.
Постановление № 5-100/17 от 15.11.2017 Некрасовского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Православная религиозная организация Ярославская Епархия Русской Православной Церкви ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. организовала работы по ремонту фасадов выявленного объекта культурного наследия ФИО3 с колокольней, расположенной в