ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-227 от 17.08.2011 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее - УФАС по УР) ФИО13 С.В. от 18 мая 2011 года начальник ФКУ «» ФИО12 Р.Х. привлечен к административной ответственности за совершение административного
Решение № 12-678 от 17.08.2011 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя председателя Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области ФИО1 ... от 22 июля 2011 года, директор Муниципального учреждения культуры «...» ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-679 от 17.08.2011 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя председателя Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области ФИО ... от 22 июля 2011 года, директор Муниципального учреждения культуры «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № от 17.08.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 6 мая 2011 г. и.о. государственного инспектора Межрегионального отдела по надзору за металлургическими и коксохимическими производствами Южно-Сибирского управления Ростехнадзора Холин признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 33А-12/319 от 15.08.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № ... от ... года. Управления Федеральной антимонопольной службы по РБ дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении председателя Единой комиссии по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд
Постановление № 5-54 от 12.08.2011 Чернушинского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: 05 июля 2011 года в 12.00 часов в ходе плановой проверки, проведенной сотрудниками 18 отдела надзорной деятельности по Чернушинскому и Бардымскому муниципальным районам, на объектах администрации Бродовского сельского поселения по  установлены нарушения Постановления
Решение № 12-77 от 12.08.2011 Нанайского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Нанайского района по пожарному надзору ФИО2 по делу об административном правонарушении от 27.07.2011 г. глава администрации сельского поселения «село Иннокентьевка» Нанайского муниципального района Хабаровского края ФИО3 признан виновным в
Постановление № 5-53 от 12.08.2011 Чернушинского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: 05 июля 2011 года в 12.00 часов в ходе плановой проверки, проведенной сотрудниками 18 отдела надзорной деятельности по Чернушинскому и Бардымскому муниципальным районам, на объектах администрации Бродовского сельского поселения по  установлены нарушения Постановления
Решение № от 12.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по  от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления первого заместителя прокурора ЦАО  от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2.1
Решение № 7-216 от 10.08.2011 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора труда в Удмуртской Республике от 22 апреля 2011 года Администрация МО «» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в
Решение № 12-282 от 10.08.2011 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора Нижне-Волжского управления Ростехнадзора по  от ДД.ММ.ГГГГ начальник управления по эксплуатации ремонту зданий и сооружений ОАО «Каустик» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 7-150 от 09.08.2011 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением председателя контрольно-ревизионного комитета Департамента финансов Томской области от 24 июня 2011 года директор муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию муниципальных дошкольных учреждений г. Томска» ФИО1 привлечена к административной
Решение № 12-119/2011 от 05.08.2011 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо МОУ СОШ сельского поселения «Поселок Монгохто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в
Решение № 21-262-2011 от 04.08.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Оренбургского УФАС России от 06.04.2011 года, оставленным без изменения решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23.05.2011 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.29 КоАП РФ, в
Решение № 7-125 от 04.08.2011 Орловского областного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением административной комиссии администрации Северного района г. Орла по делу об административном правонарушении № 618 от 26.05.2011 года ФИО1 на основании ст. 3.6 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения» назначено
Решение № 12-1104 от 01.08.2011 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии города Казани № ... от 04.07.2011 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.5 КоАП РТ, размещение вывесок, объявлений, листовок и иной наружной информации в неустановленных для этих целей местах,
Постановление № 12-85 от 29.07.2011 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: года государственный инспектор Мирнинской районной инспекции охраны природы Минприроды РС(Я) ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении № 31-3/11 вынес постановление о назначении административного наказания в виде штрафа за нарушении природоохранного законодательства РФ
Решение № от 27.07.2011 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Главного Государственного инспектора г.Дзержинска по пожарному надзору от 15 июня 2011 года ОАО «Сибур-Нефтехим» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного
Решение № 12-131 от 27.07.2011 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области № от 06.04.2011 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 730 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № от 26.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела государственного лесного контроля (надзора) и пожарного надзора в лесах Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии  ФИО1 от 22 июня 2011 года главный инженер  ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-52 от 26.07.2011 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Псковского Управления Федеральной антимонопольной службы России М.О.В. от 06 апреля 2011 года начальнику Межрайонной ИФНС России ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, то есть за
Решение № от 22.07.2011 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 26 апреля 2011 года глава администрации муниципального образования «        » ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7.1-117-2011 от 19.07.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Средне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 16 мая 2011 года директор ООО <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в нарушении требований промышленной безопасности при осуществлении
Решение № 1-117-2011 от 19.07.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Средне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 16 мая 2011 года директор ООО  ФИО1 признан виновным в нарушении требований промышленной безопасности при осуществлении юридическим лицом
Решение № 7-127 от 15.07.2011 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением городской административной комиссии г. Томска от 01 февраля 2011 года председатель ТСЖ «Геолог-19» ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей за совершенное ею административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.12 Кодекса