У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи Черноярского районного суда Астраханской области от 12 августа 2011 года МУП «Старицкое коммунальное хозяйство» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением государственного инспектора отдела по надзору за общепромышленными и взрывопожарными производствами и объектами, металлургическому надзору по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора от 14 июля 2011 года №, оставленным без изменения решением судьи
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республики Башкортостан Ш. № от ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, выразившегося в том, что в ходе проверки исполнения
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района, указывая, что 28.07.2011 г. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, возбужденного прокурором района РБ по ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ в отношении должностного лица МБУЗ « ЦРБ»
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление комиссии по делам несовершеннолетних администрации Железнодорожного района г. Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении заместителем руководителя Департамента природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края № 1.11/588 П-3 от 23.06.2011 года директор фирмы «АИС-ПК» Гайрабеков М-Х.Х. признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым решением судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 03 августа 2011 года ФИО1, как должностному лицу - генеральному директору ЗАО птицефабрика «Белореченская», восстановлен процессуальный срок для обжалования постановлений Управления Росприроднадзора по
установил: постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Тверской области ФИО2 № 114/2 от 06 мая 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Кувшиновского районного суда Тверской области от 04 июля 2011 года, ФИО1 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю ФИО2 от 04.07.2011г. директор МУ «Управление капитального строительства» ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 16 августа 2011 года постановление первого заместителя руководителя управления экономики и целевых программ Краснодарского края ФИО2. № "номер обезличен" от "дата обезличена" о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Постановлением Министерства финансов Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Туймазинского межрайонного прокурора Лукманова А.К. от 01 марта 2011г. по результатам проведенной прокуратурой города проверки соблюдения законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и
УСТАНОВИЛ: Постановлением Министерства финансов Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2011 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО Производственное объединение «Наран» нарушены требования ст. 30 Федерального закона от 08.08.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а именно на предприятии не ведутся специальные журналы регистрации операций с прекурсорами.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю – начальника отдела антимонопольного контроля – ФИО2 № 83 от 11.07.2011 г. руководитель Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1
УСТАНОВИЛ : Постановлением государственного пожарного инспектора г.о. Отрадный и м.р. Кинель-Черкасский по пожарному надзору прораб ЗАО "Аир" ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере руб.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области от 07 июня 2011 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.4 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении начальника управления земельных отношений
УСТАНОВИЛ: Постановлением б/н от <данные изъяты> года за нарушение правил пожарной безопасности на ФИО1 наложен штраф в размере 6000 рублей. Считая данное постановление незаконным, ФИО1 обжаловал его в Бежицкий районный суд г. Брянска.
У С Т А Н О В И Л: 28 февраля 2011 года заместителем Поронайского городского прокурора вынесено постановление о возбуждении в отношении члена единой комиссии по размещению муниципальных заказов ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.30 Кодекса Российской
установил: В ходе проверки, проведенной 02 августа 2011 года ст. инспектором отдела надзорной деятельности по г. Вологде по вопросу соблюдения законодательства о пожарной безопасности, установлено, что в помещении ФГОУ «Вологодский институт переподготовки и повышения квалификации кадров
У С Т А Н О В И Л: ООО «***» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правил учёта прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: 18.03.2011 года Собинским межрайонным прокурором вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.32 КоАП РФ, в отношении главы муниципального образования Собинский район Владимирской области ФИО1 Согласно
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области, член единой комиссии по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее - УФАС по УР) ФИО13 С.В. от 18 мая 2011 года начальник ФКУ «» ФИО12 Р.Х. привлечен к административной ответственности за совершение административного
