ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-275 от 24.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Постановлением № 40/1 административной комиссии Ленинского района г.Томска от  должностное лицо - директор ООО «УК Ремстройбыт» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 8.10 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, ему назначено административное
Постановление № 5-170 от 24.11.2011 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно распоряжению и.о. заместителя руководителя Нижне-Волжского управления Ростехнадзора ФИО2 № от 28 октября 2011г. государственным инспектором Нижнее-Волжского Управления Ростехнадзора ФИО1, была проведена выездная внеплановая проверка в период с 02 по 08 ноября 2011 года в
Решение № 7-234 от 23.11.2011 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением председателя Комитета государственного лесного контроля и надзора Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области от 24 августа 2011 года начальник КТП-1 ОАО «Сибтрубопроводстрой» ФИО1 был привлечен к административной ответственности
Решение № 12-589 от 11.11.2011 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.30 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штраф
Решение № 12-351 от 09.11.2011 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя Комитета финансового контроля Санкт-Петербурга ФИО2 от 21.09.2011 года о назначении административного наказания к протоколу от 20.09.2011 № ФЛ-150 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, установлена
Решение № 12-56 от 09.11.2011 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Постановлением и.о. прокурора Кармаскалинского района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – генерального директора ОАО «Надежда», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 022901001, юридический адрес: 453026, Республика Башкортостан, <...>, ФИО1
Решение № 12-2092/2011 от 08.11.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю ФИО1 от 08 июля 2011 года "номер обезличен", директор муниципального учреждения «Управление капитального строительства» муниципального образования г.Краснодар
Решение № 12-2090/2011 от 08.11.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю ФИО1 от 08 июля 2011 года "номер обезличен" директор муниципального учреждения «Управление капитального строительства» муниципального образования г.Краснодар
Решение № 12-2091/2011 от 08.11.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю ФИО1 от 08 июля 2011 года "номер обезличен", директор муниципального учреждения «Управление капитального строительства» муниципального образования г.Краснодар
Решение № 7-1552-10 от 08.11.2011 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае № 7-1552-10-ОБ/72/5 от 8 февраля 2011 года открытое акционерное общество «Тепловодоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Решение № 21-156 от 07.11.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №389 от 26 июля 2011 г. государственного инспектора Бежицкого района гор.Брянска по пожарному надзору майора внутренней службы Герасина М.М. механик-энергетик экспериментального участка ЗАО УК «БМЗ» Лешков Н.И. признан виновным в совершении административного
Постановление № 4А-325 от 07.11.2011 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением председателя контрольно-ревизионного комитета Департамента финансов Томской области от 24.06.2011 директор муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию муниципальных и дошкольных учреждений г. Томска» ФИО1 привлечена к административной
Решение № от 07.11.2011 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Согласно постановлению от 13 сентября 2011 года №284 государственного инспектора г.Юрга по пожарному надзору отдела НД г.Юрги УНД ГУ МЧС России по КО на гр-на ФИО1, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ было наложено административное взыскание в
Постановление № 5-716 от 26.10.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: В ходе проверки, проведенной 06 октября 2011 года старшим инспектором отдела надзорной деятельности по г. Вологде по вопросу соблюдения законодательства о пожарной безопасности, установлено, что в помещении МОУ ДОД «Муниципальная детская художественная школа» г. Вологды, расположенном по
Решение № 12-251(2011) от 26.10.2011 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №174 заместителя руководителя - начальника отдела госзаказов и контроля в сфере ЖКХ Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Брянской области ФИО2 (административный орган) от 24 мая 2011 года начальник Управления здравоохранения Брянской городской
Решение № 12-250(2011) от 26.10.2011 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела госзаказов и контроля в сфере ЖКХ Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Брянской области ФИО2 (административный орган) №175 от 24 мая 2011 года начальник финансового управления Брянской городской администрации
Решение № 12-358/11 от 26.10.2011 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО2 № 04-02/278-2010 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст.7.30 Кодекса Российской Федерации
Постановление № 11-005/52 от 24.10.2011 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением начальника Государственной экологической инспекции Забайкальского края № 11-005/52 от 3 марта 2011 года директор ООО «Монолит» Степанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 36 Закона Забайкальского края от 2 июля
Постановление № от 21.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Истоки+» ДД.ММ.ГГГГ в  по переулку  в  допустило несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений.
Решение № от 19.10.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: в ходе проверки соблюдения действующего законодательства о пассажирских перевозках, о лицензировании отдельных видов деятельности проведенной прокуратурой г.Стерлитамак совместно со специалистами Управления государственного автодорожного надзора по РБ, ОГИБДД Управления МВД России по г.
Решение № 12-79/2011 от 18.10.2011 Кировского районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А НО В И Л: Постановлением административной комиссии Железнодорожного округа г. Курска от 15 сентября 2011 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения и подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 1500 рублей по ст. 28.1 Закона Курской области
Постановление № 24 от 11.10.2011 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФГБМУ "Медицинский центр при Спецстрое России", нарушило правила хранения и учета наркотических средств, по месту нахождения Санкт- Петербургского филиала, расположенного по адресу: СПб <...> лит.Б, а именно:
Решение № 7-196 от 11.10.2011 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе ФИО1 от 28 апреля 2011 года МУП «Производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие» подвергнуто штрафу в сумме 30 000 рублей по части 1 статьи 5.27 Кодекса РФ об
Постановление № 5-35 от 07.10.2011 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
установил: В период с 07 по 14 сентября 2011 года в дневное время на территории ОАО «Организация» (сокращенное наименование - ОАО «Организация»), находящегося по адресу: , в отделе охраны труда, промышленной и экологической безопасности в нарушение пункта 9 Правил ведения и хранения специальных
Решение № 12-201 от 07.10.2011 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением административной комиссии городского округа «Город Биробиджан» от 28 сентября 2011 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19 Закона Еврейской автономной области от 23.06.2010 № 781-ОЗ «Об административных правонарушениях», и ему