у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Чеховский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просил признании незаконными бездействия филиала Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области» выразившиеся по
установил: Уполномоченное лицо инициативной группы Совета регионального отделения в Чувашской Республике Политической партии «Партия народной свободы» (ПАРНАС)» по проведению референдума Чувашской Республики ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: В Катайский районный суд обратилась адвокат Ефимовских Н.И., по доверенности от имени ФИО1, с административным исковым заявлением к Октябрьскому районному отделу г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области, в котором просит взыскать с административного ответчика компенсацию за
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1074 кв.м с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес>. На основании постановления администрации Приморского края от 30
УСТАНОВИЛ: Избирательное объединение ФИО8 областное отделение Политической партии Коммунистическая партия Коммунисты России (далее по тексту – НОО ПП Коммунисты России) обратилось в Нижегородский областной суд с указным административным иском.
УСТАНОВИЛ: Зарегистрированный кандидат в депутаты Законодательного Собрания Нижегородской области шестого созыва по одномандатному избирательному округу №8 ФИО1 обратилась в Нижегородский областной суд с указанным административным исковым заявлением.
установил: РТР обратился в Буйнакский районный суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к ОМВД России по Буйнакскому району о признании незаконным решения начальника Карамахинского отдела полиции ОМВД России по Буйнакскому району о постановке его на профилактический учет, как
УСТАНОВИЛ: Решением Квалификационной коллегии судей города Санкт-Петербурга от 29 января 2016 года отказано В.Д.И. в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Квалификационной коллегии судей Санкт-Петербурга от 17 октября 2014 года о наложении
установил: ООО «КОМДэС» (ОГРН <***>) в лице представителя адвоката Валигасанова А.У. обратилось в Верховный Суд Республики Дагестан с административным иском к Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Республике Дагестан
установила: как видно представленных материалов, определением Нижегородского гарнизонного военного суда от 18 ноября 2015 года удовлетворено соответствующее заявление административного истца и по настоящему делу применены меры предварительной защиты.
У С Т А Н О В И Л: Г.Э. обратилась в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения квалификационной коллегии судей Краснодарского края от 18 декабря 2015 года.
у с т а н о в и л а : Определением Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> административное дело по административным исковым заявлениям ТОС «Восточная Перловка» в <данные изъяты>, Абрамушкина В.П., Абрахиных И.В., Т.В. и др. к Совету депутатов городского
