установил: приговором мирового судьи судебного участка № 79 Центрального района г. Тула от 9 октября 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, то есть в умышленном причинении ФИО4 легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство
у с т а н о в и л : ФИО1 <данные изъяты>. вменяется мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ. Должностным лицом установлено, что ФИО1, являясь владельцем оружия марки <данные изъяты>, калибр №, в
УСТАНОВИЛ: 1.12.2013 около 00 часов 5 минут ФИО2, находясь на территории, прилегающей к магазину «Низкоцен» в р.п. Горьковское Омской области по ул. Маяковского, 16, из хулиганских побуждений при помощи лома, разбил стеклопакет двери указанного магазина, нарушив тем самым общественный порядок,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 00 мин., находясь в общественном месте в подъезде дома по адресу: <адрес>, выражался в адрес ФИО3 нецензурной бранью, размахивал руками, ломился в двери, после чего в подъезде дома справил естественные надобности, чем нарушил общественный порядок, в связи с чем в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в 16 час. 10 мин. 03.12.2013г., на ул. Бейбулатова г. Махачкала, возле магазина Электро-Дом, в состоянии алкогольного опьянения, стал справлять нужду в общественном месте, т.е. выражал явное неуважение к обществу.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 16 час. 10 мин. 03.12.2013г., возле магазина «Электро-Дом» на ул. Бейбулатова г. Махачкала, в состоянии алкогольного опьянения, стал справлять нужду в общественном месте, т.е. выражал явное неуважение к обществу.
установил: В Мещанский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило вышеуказанное дело. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 <дата> в 09 часов 30 мин. возле <адрес> по пер.<адрес> в <адрес> нарушил общественный порядок, приставая к гражданам и сопровождая свои действия нецензурной бранью, т.е. проявлял явное неуважение к обществу.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ. гр. ФИО11, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, совершила хулиганские действия в отношении ФИО1 а именно нарушая общественный порядок, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, оскорбляла ее, выражаясь
установил: В Мещанский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило вышеуказанное дело. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 00 мин., находясь в общественном месте возле дома по адресу: <адрес>, выражался в адрес ФИО3 нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, в связи с чем в отношении него составлен
УСТАНОВИЛ: Начальник полиции Отдела МВД России по Новоусманскому району Воронежской области направил в суд Новоусманского района Воронежской области протокол об административном правонарушении АТ № №, в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: Гражданин ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут в доме №<адрес> устроил скандал с хозяином дома Л., при этом громко кричал, выражался не цензурой бранью, раскидывал вещи.
установил: ДД.ММ.ГГГГ. УУП МО МВД России «Ефремовский» ФИО7 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в Приволжский районный суд города Казани РТ из ОП № УМВД России по г.Казани поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, составленный помощником опердежурного ОП № УМВД России по г.Казани пр-ком полиции ФИО2., в
установил: ДД.ММ.ГГГГ. примерно в <данные изъяты>, ФИО1 находясь в школе №№ расположенной по адресу: <адрес> нарушал общественный порядок, на замечания охранника прекратить нарушение порядка и покинуть школу не реагировал, оскорблял нецензурной бранью, после того, как выл выдворен
УСТАНОВИЛ: <Дата> года в <данные изъяты>, ФИО1, находясь у <Адрес>, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая грубой нецензурной бранью, при этом повредил чужое имущество, разбил стеклопакет окна здания
установил: В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 Дата в 9час. 45 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу Адрес приставал к наряду полиции,
установил: Дата в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому Дата в ... час. ... мин. ФИО2 находясь в общественном месте – возле дома №, расположенного по Адрес, выражался нецензурной бранью, тем самым выражая явное неуважение к обществу, нарушая
установил: В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 Дата находясь в состоянии алкогольного опьянения по Адрес приставал к прохожим, мешала их проходу, на замечания не
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО2, обратилась в суд с жалобой на постановление № 301 от 6.06.13г. по делу об административном правонарушении, вынесенное территориальной комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации
установил: ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ............. в подъезде и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 __.__.__ в 21 час 15 минут находясь в общественном месте в вагоне №__, место №__ поезда №__ сообщения «Воркута- Москва», будучи в состоянии опьянения нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу ругался нецензурной бранью в присутствии других пассажиров,
