ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-522 от 28.07.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ : Постановлением участкового уполномоченного милиции ОВД по Уренскому району Нижегородской области от 06.06.2011 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному
Приговор № 1-278/2011 от 12.07.2011 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый ФИО1, назначенный приказом начальника УВД по г. Ростову-на-Дону от 07.07.2010 № 45 л/с на должность <данные изъяты> по г. Ростову-на-Дону, то есть, являясь должностным лицом, выполняющим на постоянной основе функции представителя власти, наделенным согласно
Кассационное определение № 22-729-2011 от 07.06.2011 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: По приговору суда ФИО9 признан виновным в том, что он, 07 сентября 2010 года примерно в 22 часа 40 минут с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проник в дом ФИО1, расположенный в , откуда пытался тайно похитить кроссовки стоимостью 300 рублей и садовые ножницы
Постановление № 340 от 03.06.2011 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 оправданы по ст. 116 ч. 1 УК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. За ними признано право на реабилитацию.
Решение № 12-69 от 27.05.2011 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Воронеж от 26.05.2011 года по делу об административном правонарушении, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-46 от 14.04.2011 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: Постановлением участкового уполномоченного Вольского отдела внутренних дел  от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села , проживающий в поселке , пенсионер признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской
Решение № 12-37 от 04.04.2011 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что
Решение № 12-27 от 09.02.2011 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 14.12.2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за то,
Решение № 2-19 от 09.02.2011 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Постановлением по делу об административном правонарушении № 9069 от 29.11.2010 года, вынесенным и.о. начальника МОБ Ростовского РОВД ФИО5, ФИО4 назначено административное наказание в виде штрафа в размере  рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-12 от 09.02.2011 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника МОБ ОМ №  УВД по г. Ижевску от 27 февраля 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 21-7/11 от 04.02.2011 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ЛОВД на ст.Улан-Удэ ФИО1 от 08.08.2010 г. ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.20.1, 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <...> рублей за то, что ../../.. в
Решение № от 30.12.2010 Аургазинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка по Аургазинскому району РБ от 3.11.2010 г. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное
Постановление № 44А-481 от 25.10.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Установила: Постановлением № начальника отдела милиции № УВД по г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ С привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... рублей.
Постановление № 4А-449 от 15.10.2010 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Суздаля и Суздальского района Владимирской области от 5 мая 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-175 от 29.09.2010 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением Савинского районного суда Ивановской области от 27 августа 2010 года отменены постановления от 15 июня 2010 года за № 757 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановление от 19 июля 2010 года об исправлении ошибок в
Постановление № от 23.09.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Определение № 12-82/2010 от 20.09.2010 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Защитник лица, привлеченного к административной ответственности Смольянинова С. С.ча адвокат Мальцев М.И. 24.08.2010 года обратился с жалобой на постановление от 03.07.2010 года мирового судьи судебного участка № 1 Рамонского района Литвиновой Н.С. о назначении административного ареста
Решение № от 17.08.2010 Северского городского суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Северского судебного района Томской области ФИО2, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Северского судебного района Томской области от 21.06.2010г. ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № от 29.07.2010 Северского городского суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Северского судебного района Томской области ФИО2, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Северского судебного района Томской области от 21.06.2010г. ФИО1 признан виновным в совершении административного
Кассационное определение № 22-4113 от 23.07.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А : Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Нижегородской области от 28.11.2008г. ФИО1 осужден по ст. 222 ч.4 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. На него возложены дополнительные обязанности: являться на
Постановление № от 06.07.2010 Тегульдетского районного суда (Томская область)
у с т а н о в и л: Приговором Тегульдетского районного суда Томской области от 05.04.2010 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ и осужден к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 3 года и возложением
Постановление № 10-25/10 от 01.07.2010 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула от Дата 0 года ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания.
Постановление № 5-2-35/18 от 05.02.1935 Исаклинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГг. УУП О МВД России по Челно-Вершинскому району ФИО4 в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 21 час 00 минут последний, находясь на <адрес>, около здания районной