ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 200 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 20АП-5919/19 от 11.06.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее - агентство) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к управлению по охране объектов культурного наследия
Постановление № 21АП-365/20 от 11.06.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 07.12.2018 нарочно Департамент  транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя (ОГРН: <***> - л.д. 26, 30-33 т. 1,  далее - Департамент  транспорта) подал в Арбитражный суд города Севастополя заявление о признании незаконным и об отмене направленного
Постановление № Ф03-2046/20 от 09.06.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Бизнес-Эксперт М» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 127018, <...>; далее – ООО «Управляющая Компания Бизнес-Эксперт М», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о
Постановление № А10-7050/19 от 03.06.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ангара» (далее - ООО «Ангара» или общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальной жилищной инспекции Администрации г. Улан-Удэ» (далее – МКУ «Управление
Постановление № А19-22784/19 от 03.06.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Организация жилищно-коммунального обслуживания» (далее – заявитель, ООО УК «Организация жилищно-коммунального обслуживания» или общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе государственного
Постановление № А78-11123/19 от 02.06.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Альтаир" (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество, ООО "Альтаир") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Читинской таможни (ОГРН <***>, ИНН <***>,
Постановление № А52-1718/19 от 02.06.2020 АС Псковской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ВСГЦ» (адрес: 182113, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору
Постановление № А40-12669/19 от 28.05.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) в форме уведомления от 09.10.2018 № 2018Д06554 об отказе в
Постановление № А49-8790/19 от 28.05.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Полисорб» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о признании незаконным постановления Управлению Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № А09-6824/19 от 28.05.2020 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Таможенно-брокерский консалтинг" (далее - заявитель, общество, ООО "Таможенно-брокерский консалтинг") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о
Постановление № А13-9623/18 от 26.05.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Астрель»,  адрес: 127299, Москва, ул. Клары ФИО3, д. 18, кор. 3, ком. 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке
Постановление № А09-11043/19 от 25.05.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вектор-Плюс» (далее – заявитель, общество, ООО «Вектор-Плюс») обратилось в Арбитражный суд Брянской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области (далее – заинтересованное лицо, МИФНС России по Брянской
Постановление № Ф03-1500/20 от 20.05.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бункер-Порт» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – управление, антимонопольный орган) края с заявлением о признании незаконными и
Постановление № А05-10277/19 от 20.05.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат», адрес: 164900, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комбинат), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с публичного акционерного общества Страховой
Постановление № А26-1585/19 от 14.05.2020 АС Республики Карелия
у с т а н о в и л: Администрация Кемского муниципального района Республики Карелия, адрес: 186615, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Министерству финансов Республики Карелия, адрес: 185910,
Решение № А56-825/20 от 12.05.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит: - признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Адмиралтейского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 (далее –
Постановление № А44-4116/19 от 12.05.2020 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Газпром», адрес:117420, Москва, ул. Наметкина, д. 16, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы
Постановление № 04АП-518/20 от 15.04.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее – заявитель, общество  или ООО «Траст») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Бурятской  таможне (далее также – таможня или таможенный орган) с заявлением о признании  незаконным решения от 28.05.2019 о внесении
Постановление № А55-13635/19 от 17.03.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» (далее – АО «СНПЗ», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принятых судом первой
Постановление № 21АП-369/20 от 12.03.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 23.08.2019 по почте индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***> - л.д. 41-44 т. 1, далее – ИП ФИО2 или заявитель) подал в Арбитражный суд города Севастополя заявление о признании недействительным выданного 24.05.2019 Управлением по промышленной безопасности,
Постановление № А24-5473/18 от 11.03.2020 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Корякэнерго» (далее по тексту – заявитель, АО «Корякэнерго», ОБЩЕСТВО ) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о признании недействительным решения Инспекции
Постановление № А63-13898/19 от 11.03.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Монокристалл» (далее – общество, ООО «Монокристалл») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю (далее – налоговый орган, МИФНС России № 12) с заявлением о признании
Постановление № А40-202268/19 от 10.03.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Частная акционерная компания с ограниченной ответственностью ФИО1  Промоушнз Лимитед (далее – Заявитель, Компания) обратилась в Арбитражный суд г.  Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Росреестра по  г. Москве, в лице его регистратора, выражающегося в
Постановление № А26-7471/19 от 05.03.2020 АС Республики Карелия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сервис» (далее Общество) обратилось в арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным решения Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору (далее Комитет) от 27.05.2019 №