УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственности «Мисма Про» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд к Смоленской таможне (далее - таможня) с заявлением о признании недействительными уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Конаково Девелопмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 171256, <...>; далее – общество, ООО «Конаково Девелопмент») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: 13.02.2019 общество с ограниченной ответственностью «Мастер Квин» (ОГРН <***>, ранее с 30.10.2003 зарегистрированное по законодательству Украины с ИНН <***> - л.д. 40-49 т. 1, далее - ООО «Мастер Квин» или заявитель) подало в Арбитражный суд Республики Крым заявление о
установил: индивидуальные предприниматели ФИО1 и ФИО2 (далее – заявители, ИП ФИО1 и ИП ФИО2 или предприниматели) обратились в арбитражный суд с требованием к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (далее – Управление Росреестра
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (далее – заявитель, ООО «Тепловодоканал» или общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению Федеральной
установил: Министерство лесного комплекса Иркутской области (далее – заявитель или Министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – Управление, Иркутское УФАС России или антимонопольный орган) о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Орлов», адрес: 198515, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: Публичное акционерное общество «Ксеньевский прииск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, общество, ПАО «Ксеньевский прииск») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Охранно-правовое предприятие «Легион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, ООО «ОПП «Легион») обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области (ОГРН
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) (далее - управление, УПФР в Грязинском районе) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконными решений государственного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПЭСТ», г. Казань, (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам, г. Казань, (далее - ответчик, Комитет по тарифам), о признании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ай Кью Лоджистик», адрес: 117246, Москва, Научный проезд, д. 19, эт. 2, ком. 36, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Ай Кью Лоджистик», Общество), и общество с ограниченной ответственностью «Таможенные системы ХХI
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сакский завод строительных материалов» (далее - АО «СЗСМ», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительным предписания Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым (далее - Минприроды Крыма,
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Плайтерра», адрес: 431105, Республика Мордовия, Зубово-Полянский р-н, рабочий <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ЗАО «Плайтерра», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 163020, Архангельская область, город Архангельск) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью оранной группе «Служба ведомственной охраны» (далее – Общество,
УСТАНОВИЛ: Барнаульский транспортный прокурор (далее по тексту – Заявитель, Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью охранная группа «Служба вневедомственной охраны» (далее по тексту – Общество, ООО ОГ «Служба вневедомственной охраны») о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Яжелбицкая Управляющая компания», адрес: 175411, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Яжелбицкая УК», Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Комитету
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Системсити» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской таможни с заявлением к Смоленской таможни (далее – таможня) о признании незаконным решения от 13.05.2019 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Комбинат Модульного Домостроения», адрес: 196070, Санкт-Петербург, ул. Победы, д. 9, лит. А, пом. 3-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Министерство экономического развития республики Хакасия (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России (далее - антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене предписания ФАС России от 12.11.2018 № СП/91219/18.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НСО-Сервис» (далее – общество «НСО-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани (далее – инспекция) от
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.09.2019 по делу № А40-140888/19 признано незаконным и отменено полностью постановление Мосгосстройнадзора от 21.05.2019 № 1359-Ю о привлечении ЗАО «Русское правовое агентство» к административной ответственности по ч.5 ст.9.5 КоАП РФ.
установил: 31.01.2019 общество с ограниченной ответственностью «Ялтатранссервис» (ОГРН <***>, созданное 11.12.2014 – л.д. 40-47 т. 1, далее – ООО «Ялтатранссервис» или заявитель) предъявило к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (ОГРН
