ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 200 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А64-4521/19 от 25.11.2020 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Моршанское АТП" (далее - ООО "Моршанское АТП", общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Тамбовской области (далее - УМВД России по Тамбовской области,
Постановление № 16АП-4121/20 от 25.11.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ Упрдор «Кавказ», казенное
Постановление № А13-16387/19 от 23.11.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 11 имени кавалера Ордена мужества подполковника ФИО1», адрес: 160019, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>                           (далее – Учреждение, школа), обратилось в
Постановление № 14АП-834/20 от 23.11.2020 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя  общеобразовательная школа № 11 имени кавалера Ордена мужества  подполковника ФИО2», адрес: 160019, г. Вологда,
Постановление № А26-11990/19 от 19.11.2020 АС Республики Карелия
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Карельский ресурс»,               адрес: 186424, Республика Карелия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>  (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия                     с заявлением к Управлению
Постановление № А36-10883/19 от 02.11.2020 АС Центрального округа
у с т а н о в и л: акционерное общество "Липецкая городская энергетическая компания" (далее - общество, АО "ЛГЭК", сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконными решения от 23.08.2019 по делу N 048/01/10-258/2019 и
Постановление № А66-2799/20 от 02.11.2020 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ИНТЭК»                                  (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170041, <...>; далее – общество,                      ООО «ИНТЭК») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции
Постановление № А13-15934/16 от 28.10.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управление Севергаз», адрес: 160028, <...> км Ленинградского шоссе, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № А56-27774/20 от 22.10.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СРК-1», адрес: 195067, <...>, лит. П, пом. 4-Н (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
Постановление № 06АП-4314/20 от 22.10.2020 АС Хабаровского края
установил: министерство образования и науки Хабаровского края (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
Постановление № А65-35538/19 от 20.10.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БЛИК» (далее – ООО «БЛИК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным отказа муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные
Постановление № А68-10768/19 от 15.10.2020 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Электроприбор" (далее - АО "Электроприбор", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с требованием к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
Постановление № С01-1072/20 от 12.10.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также – заявитель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 07.11.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 25.03.2019 на решение от
Постановление № А26-1354/20 от 07.10.2020 АС Республики Карелия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Суоярвские коммунальные системы» (далее - общество, ООО «Суоярвские коммунальные системы») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Государственному комитету Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору
Постановление № А52-1281/20 от 07.10.2020 АС Псковской области
у с т а н о в и л: государственное предприятие Псковской области «Псковпассажиравтотранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180006, <...>; далее – предприятие, ГП ПО «Псковпассажиравтотранс») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению государственного
Постановление № А13-7424/18 от 05.10.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Юникс»                                (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 161200, <...>; далее – общество,             ООО «Юникс») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением,  уточненным в порядке статьи
Постановление № 07АП-2195/20 от 21.09.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Распадская» (далее - ПАО «Распадская», общество, заявитель, налогоплательщик, ОАО «Распадская») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
Постановление № А14-11094/19 от 16.09.2020 АС Центрального округа
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Юмак» (далее – общество,  ООО «Юмак») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением  о признании незаконным решения Комиссии по контролю в сфере закупок  управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской
Постановление № 13АП-8918/20 от 10.09.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Авангард-Подшипник», адрес: 192174, Санкт-Петербург, пр. Александровой Фермы, д. 17, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Авангард‑Подшипник», Общество), обратилось в Арбитражный суд города