у с т а н о в и л : Акционерное общество «Тандер», адрес: 350002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Омега Фарма», адрес: 199397, Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д. 32, корп. 3, лит. А, кв. 116, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Россияне» (далее - ООО ЧОО «Россияне», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары (далее - налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Россияне» (далее - ООО ЧОО «Россияне», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары (далее - налоговый орган,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дорожник» (далее – ООО «Дорожник», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной «Респект-К» (далее - заявитель, ООО «Респект-К» общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения МРИ ФНС России N 20 по Саратовской области от 03.09.2020 N 131 о принятии обеспечительных мер и о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Трейд» (далее – общество «Альфа-Трейд») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 14.04.2020, принятого по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Русщебень» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району города Липецка и Управлению Федеральной налоговой службы по Липецкой области о признании незаконным
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Первая Картонажная Фабрика», адрес: 238050, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ПКФ», Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения
установил: Администрация Красноперекопского района Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым (далее – заявитель, Заказчик) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополь (далее – Крымское УФАС России) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 3» (далее - заявитель, ООО «Строительно-монтажное управление № 3», общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственность «Пластконструктор» (далее – ООО «Пластконструктор», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области (далее - Инспекция, МРИ ФНС № 8
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Завод малых серий» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Читинской таможни о классификации товара от 25.03.2020 № РКТ-10719120-20/000025, о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НВ» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 14 по Республике Татарстан (далее - налоговый орган, инспекция), с привлечением в качестве третьего
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Старатель» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Липецкой области (далее – налоговый орган, Инспекция) о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л : Некоммерческая организация «Фонд содействия капитальному ремонту города Севастополя» (далее - фонд) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по г. Севастополю (далее – управление
У С Т А Н О В И Л: заместитель военного прокурора Барнаульского гарнизона подполковника юстиции ФИО1, г.Барнаул, (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении профессионального образовательного учреждения «Славгородская автомобильная школа Общероссийской
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 163000, Архангельская область, город Архангельск) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (ОГРН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Промснаб», адрес: 115419, Москва, 2-й Рощинский проезд, д. 8, стр. 4, 4-й этаж, пом. I, ком. 53, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "УНИКОР" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее – Министерство экологии) о признании решения от 20.05.2020 № 5116/11 об
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 31.01.2020 об отказе в удовлетворении возражения от 14.08.2019 против предоставления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Артемовский механический завод» (далее по тексту – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «АМЗ») обратилось к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю (далее по тексту – налоговый орган, инспекция) с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ультра-В» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180000, <...>; далее – общество, ООО «Ультра-В») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Псковской таможне
