установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия (далее – налоговый орган, инспекция) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.о. Сызрань №539/мжк от 22.09.2017.
УСТАНОВИЛ: ООО «РИД РОУД» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Санкт-Петербургского УФАС России по возврату жалоб заявителя на действия оператора электронной площадки ООО «Тендер Гарант» (письма от 10.03.2017 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западный лесокомбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения
установил: Администрация Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края ((ИНН <***>, ОГРН <***>, с. Тасеево; далее – заявитель, администрация, страхователь) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное эксплуатационное управление» (далее – ООО «УК «ЖЭУ», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным предписания отдела муниципального жилищного контроля
установил: общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – ООО «Виктория», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю (далее – МИФНС № 23 по Красноярскому краю,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Веха-Авто» (далее - ООО «Веха-Авто», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Самарской области (далее - налоговый орган) от 06.04.2017
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Орбита» (далее - ООО «Орбита», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Вологодское предприятие «Вторцветмет», место нахождения: 160012 <...>, ОГРН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пензы (далее – ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы, Инспекция) от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вега» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: город Улан-Удэ, далее – ООО «Вега», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Связь-безопасность» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, ФГУП «Связь-безопасность») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Строительная Компания «Системы и связь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО "ДВСКСС") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
