установил: Общество с ограниченной ответственностью «Элит Дом Строй» (далее- заявитель, Общество, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора Общества с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ай.Эр.Эм.Си.», место нахождения: 119049, Москва, Ленинский пр., д. 6, стр. 7, каб. 14, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Тверской таможне, место
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Орбита» (далее общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточненных требований, о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Маяк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, ООО «Маяк», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным предписания от 28.07.2017 № П-38/5/115-нд/-/1/31 вынесенного Управлением
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Няндомский муниципальный район» (место нахождения: <...> Октября, д. 13; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «КАИФ», место нахождения: 188643, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, Василеозерская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Селена» (далее – Общество, ООО «Селена») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт- Петербурга (далее – Комитет) о признании незаконным уведомления от
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск; далее – ПАО «МРСК Сибири», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным отказа Региональной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДАИЗ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Отделению МВД России по городу Чапаевску Самарской области (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным предписания № 1313230520171141 от 23.05.2017
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Соломбальская топливная компания», место нахождения: 163502, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения
установил: закрытое акционерное общество «Торговая компания КТК» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ставрополя, Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по
установил: муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - предприятие, МП ГЖКУ, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49
