установил: муниципальное унитарное предприятие города Ангарска «Ангарский Водоканал» (далее – заявитель, МУП «Ангарский Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к судебному приставу-исполнителю Ангарского районного отдела судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Буян» (далее – заявитель, ООО «Буян», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Самарской области (далее – ответчик, Межрайонная ИФНС России № 7 по Самарской
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Улан-Удэ, далее – ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Улан-Удэ, далее – ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Комитету по управлению имуществом и землепользованию города Улан-Удэ (ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РН-Востокнефтепродукт» (далее - общество, ООО «РН-Востокнефтепродукт») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее - Хабаровское УФАС России,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к Администрации города Иркутска (далее – Администрация) с заявлением о признании недействительным заключения городской комиссии по транспорту с целью оценки возможности
установил: Открытое акционерное общество «Иркутсккабель» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ОАО «Иркутсккабель», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Иркутской области (ОГРН <***>,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Сининда-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество, ООО «Артель старателей «Сининда-1», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ закрытого
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, место жительства: Забайкальский край, г. Чита; далее - ИП ФИО1., налогоплательщик, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
установил: Открытое акционерное общество «Силикатный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>; далее - ОАО «Силикатный завод», общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: общество с ограниченной ответственностью «Золотой берег» (далее – заявитель, общество или ООО «Золотой берег)» обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) (далее – Министерство) с заявлением о признании
установил: Открытое акционерное общество «Росбланкиздат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>; далее – ОАО «Росбланкиздат», Общество, налогоплательщик) обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) (ОГРН
УСТАНОВИЛ: администрация Серпуховского муниципального района Московской области (далее – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Серпуховского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных
установил: открытое акционерное общество «Красноярская горно-геологическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Красноярск; далее – заявитель, компания) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель или ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Окружной администрации города Якутска (далее – Администрация) с заявлением о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Полюс-М» (ОГРН <***>,ИНН <***>, место нахождения: <...>; далее – ООО «Полюс-М», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фигаро» (далее – заявитель, общество или ООО «Фигаро») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Межведомственной комиссии по вопросам миграции (далее – Комиссия) с заявлением о признании незаконным решения от 21.05.2013, изложенного в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зерновая компания» (далее – ООО «Зерновая компания», общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пензы (далее – налоговый орган) от
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, налогоплательщик, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительными
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ольхон Плюс» (далее – заявитель, общество или ООО «Ольхон Плюс») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Бурятской таможне (далее – Бурятская таможня, таможенный орган, таможня) с заявлением о признании незаконным решения о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, налогоплательщик, предприниматель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
