ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 206 Гражданского кодекса

Решение № 2-1629/20 от 19.05.2020 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Прокурор Чановского района Новосибирской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ НСО ТУАД о понуждении к совершению действий, просит обязать ответчика:
Апелляционное определение № 2А-5475/19 от 05.03.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 31 июля 2019 года открытое акционерное общество «Тихоокеанский Внешторгбанк» (далее – ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк») обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что на основании заявления и дубликата исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным Отделом
Решение № 2А-5475/19 от 30.10.2019 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» (далее – истец) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с административным исковым заявлением к УФССП России по Сахалинской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России
Апелляционное определение № 33-3682/19 от 22.10.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У с т а н о в и л а: Министерство внутренних дел Российской Федерации, Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову обратились в суд с иском к Макаровой Д.О. о взыскании
Апелляционное определение № 33-3703/19 от 01.10.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Истец Аверьянова Е.Ю. обратилась в суд с указанным иском об определении порядка пользования земельным участком, сносе самовольных построек, ссылаясь на то, что является собственником квартиры <адрес>, площадью 54,5 кв.м. При этом, жилой дом <адрес> состоит из двух квартир:
Решение № 2-2901/19 от 30.04.2019 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Действуя в защиту интересов Российской Федерации, Ленинградское областное государственное казенное учреждение «Управление лесами Ленинградской области» (далее – ЛОГКУ «Ленобллес») обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Промлес», в котором просит обязать
Апелляционное определение № 33-2840/19 от 23.04.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района проведена проверка по обращению Вартанян В.А. о неисполнении муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» г. Иркутска условий договора №3268/тп-14 от 25.06.2014 о подключении (технологическом присоединении) к
Решение № 2-358/19 от 15.02.2019 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Листопадов Ю.Г. обратился в суд с иском к ООО «Мост» о защите прав потребителей. Иск был мотивирован тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>, где истец является собственником квартиры №. В
Решение № 2-1188/18 от 09.08.2018 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : Управление по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Республики Хакасия обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Черногорскгаз» о понуждении совершить определенные действия – за счет собственных средств
Апелляционное определение № 2-19/1/2018 от 22.05.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Истец Воеводов Е.В. обратился в суд с указанным иском к МУП «Выгоничская МТС» в обоснование требований указав, что с 2013 г. по 2015 г. он работал руководителем МУП «Выгоничская МТС». Для поддержания организации и в связи с ненадлежащим финансированием в течение 2-х лет истец не получал
Решение № 2-386/18 от 26.02.2018 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, Карельский транспортный прокурор обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации
Решение № 2-5239/2017 от 15.02.2018 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец Крупенин А.В. обратился в суд с иском к ТСЖ «Парус» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, судебных расходов.
Решение № 2-5622/2017 от 09.11.2017 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, Карельский транспортный прокурор первоначально обратился в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и
Решение № 2-110/2017 от 27.03.2017 Южского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Объединенные электрические сети» обратилось в суд с иском к Трусовой Ю.Н. о сносе возведенных вокруг опоры № 1а ВЛ-04кВ ф. «Нарсуд» ТП-23 конструкций.
Решение № 2-13892/2016 от 24.01.2017 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Олимп №1» обратилось в суд с иском к ФИО2 об истребовании документов. В обоснование иска указано о том, что руководитель ТСЖ «Олимп №1» ФИО3 лишен возможности получить необходимые для управления юридическим лицом документы.
Решение № 2А-2605/2016 от 08.11.2016 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель председателя Межведомственной комиссии по признанию жилых домов (жилых помещений) муниципального жилищного фонда и частных жилых домов (жилых помещений), находящихся на территории муниципального образования «<адрес>» непригодными для жилья КМА обратился в суд с
Определение № 2-5666/2016 от 29.08.2016 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «<данные изъяты>» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, просил признать действия ООО «<данные изъяты>», в магазине «5 минут», расположенном по адресу: <адрес>,
Решение № 2-531/2016 от 25.02.2016 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Управление многоквартирным домом №, расположенным по адресу: м<адрес><адрес> осуществляет ООО УК «Тополь», что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-637/2014 от 05.08.2014 Камышловского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Путинцева Л.Л. обратилась в суд с иском к вышеуказанному ответчику, указав следующее: Она является собственником нежилого помещения общей площадью 73,20 кв. м, расположенного на втором этаже двухэтажного здания по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о
Решение № 2-7308/2013 от 17.12.2013 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Заводского района г. Кемерово обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» о понуждении к совершению действий.
Решение № 2-738/2013 от 28.11.2013 Шимановского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> района, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Шимановский районный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Коммунальник» о возложении обязанности в течение трёх месяцев, со дня вступления в законную силу решения суда провести
Решение № 2-465/2013 от 27.06.2013 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Кемерово обратился в суд с иском к ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление-9» о понуждении к совершению действий.
Апелляционное определение № 33-9177/2012 от 09.08.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: [ФИО]7 обратилась в суд с иском к Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН о взыскании премии и ежемесячной надбавки к заработной плате, компенсации морального вреда, указав, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА проходила службу в Управлении