ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 206 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-5798/2022 от 20.12.2023 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Егоров О.В. обратился в суд с иском к Устиной Т.Р. и просил возложить на ответчика обязанность в течение 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу привести в первоначальное состояние конфигурацию общего имущества многоквартирного дома, инженерных сетей,
Решение № 2-1732/2023 от 14.11.2023 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: Бикметов Ф.Ф. обратился в суд с иском Республиканскому государственному автономному учреждению Многофункциональный центр предоставления государственный и муниципальных услуг, Иванко Елене Викторовне, Публично – правовой компании «Роскадастр», просит обязать ответчика (соответчиков) в
Апелляционное определение № 2-862/2023 от 19.09.2023 Псковского областного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л а : Юрина Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россести Северо-Запад» в лице Псковского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» о признании незаконным аннулирование заявки от 14.09.2022 №ПСК-05397-Э- С/22 на технологическое присоединение энергопринимающих устройств для
Решение № 2А-1662/2023 от 05.09.2023 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Абрамёнок А.А. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска Юнусовой Анжелике Александровне о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, в обоснование ссылаясь на то, что
Решение № 2-3419/2022 от 22.08.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: в период времени с 27.10.2014 по 15.01.2022 Милюкова О.Н. являлась генеральным директором ООО «Вологодская инвестиционная компания» (далее - ООО «ВИК»).
Решение № 2А-3230/2022УИД230014-01-2022-002471-98 от 21.06.2022 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Миненко Н.М. обратился в суд с административным иском к Динскому РОСП ГУФССП России пооб оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, в котором просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя Динского ГОСП УФССП поКирнос Д.С. незаконными, а именно незаконное
Решение № 2-343/2022 от 17.06.2022 Нагайбакского районного суда (Челябинская область)
Установил: Прокурор Нагайбакского района Челябинской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился с требованиями к Муниципальному унитарному предприятию « Кассельское Жилищно- коммунальное хозяйство» (далее по тексту МУП « Кассельское ЖКХ») об обязании
Решение № 2-1202/2021 от 04.04.2022 Гвардейского районного суда (Калининградская область)
у с т а н о в и л : УМВД РФ по Калининградской области обратилось в суд с иском к Грекову Е.В. о взыскании затрат на обучение в размере 81314,49 руб., указав, что 10.10.2009 между МВД в лице начальника УВД по Калининградской области, с одной стороны, начальником учебного заведения МВД России КЮИ
Решение № 2-1606/2022 от 03.03.2022 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Амонд-ЖилКомСервис» обратилось в суд с иском к Ворожейкину Д.Г. о восстановлении системы отопления. В обоснование заявленных требований истец указал, что Ворожейкин Д.Г. на основании записи о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником
Апелляционное определение № 2-1606/2021 от 16.02.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к Самедову И.С. об обязании освободить самовольно занятый земельный участок.
Решение № 2-4090/2021 от 14.02.2022 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Своя дача» обратилось в суд с иском к Ассоциации (союз) Дачное Некоммерческое Партнерство «Озеро Жемчужин» о предоставлении документов, ссылаясь на то, что истец является собственником земельных участков, расположенных в границах АСДНП «ОЗЕРО ЖЕМЧУЖИН».
Определение № 2-4264/20 от 09.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кудрявцев А.В., Семенова А.А. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «КомфортИнвест» (далее - ООО «Специализированный застройщик «КомфортИнвест»), обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Инвест Групп» (далее - ООО
Определение № 88-29667/2021 от 09.12.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Истец ГБУ г. ФИО1 «ФИО1<адрес>» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ФИО8, ФИО12, в котором просило обязать предоставить доступ в жилое помещение для приведения общего имущества многоквартирного дома (балконные плиты, фасад здания) в надлежащее состояние; обязать
Определение № 2-2663/19 от 19.10.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Юрьев А.В. обратился с иском к Юрышевой О.В. о взыскании долга по соглашению, заключенному между сторонами 09.04.2019, в размере 10 110 000 руб. В обоснование искового заявления ссылался на следующие обстоятельства. 08.09.2014 истец продал ответчику объекты недвижимости за цену 10 110
Решение № 2-439/2021 от 16.09.2021 Нагайбакского районного суда (Челябинская область)
установил: и.о. прокурора Нагайбакского района Батраев Ю.И. обратился в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в суд с иском к администрации Куликовского сельского поселения Нагайбакского района Челябинской области о возложении обязанности принять меры к устройству
Определение № 2-3803/20 от 01.09.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: государственное унитарное предприятие г. Москвы «Центр Управления городским имуществом» (далее по тексту - ГУП «ЦУГИ») обратилось в суд с иском к Кулешовой Т.А. о взыскании задолженности.
Решение № 2-1579/2021 от 10.08.2021 Железногорского городского суда (Курская область)
у с т а н о в и л : Заместитель Железногорского межрайонного прокурора Курской области обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОП АО «БТК Групп», просила обязать ответчика в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения
Решение № 2-946/2021 от 24.03.2021 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: Истец ПАО «НЛМК» обратилось в суд с иском к Мукушеву Г.Р. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что (дата) Мукушевым Г.Р. был заключен договор займа №, на основании которого истец передал ответчику заемные денежные средства в размере 7
Решение № 2-4599/20 от 17.03.2021 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Костромской межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просит возложить на Администрацию <адрес> обязанность организовать в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в
Решение № 2-79/2021 от 25.02.2021 Макушинского районного суда (Курганская область)
установил: Петуховский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Радуга», в котором указывает, что ответчик, являясь субъектом Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. №
Определение № 88-23619/20 от 29.10.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1, с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Фрагмент-недвижимость», ООО «Фрагмент» о взыскании задолженности по простому векселю, процентов, пени на вексельный долг, судебных расходов.
Решение № 2А-4-77/20 от 23.09.2020 Бежецкого городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Сандовского района Тверской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в защиту интересов неопределенного круга лиц, мотивировав его следующим.
Решение № 2-12/20 от 09.09.2020 Нижнеингашского районного суда (Красноярский край)
установил: истец обратился с иском о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа в размере 457000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 210776,89 рублей, судебных расходов, мотивируя наличием расписки с обязательством о возвращении суммы займа в срок до
Решение № 2-2188/20 от 04.08.2020 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Свердловский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области о возложении обязанности провести уборку аварийных деревьев.
Апелляционное определение № 33АП-1015/20 от 29.06.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Благовещенска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации города Благовещенска, в обоснование указав, что по результатам проверки прокуратурой г. Благовещенска установлено наличие сети теплоснабжения по адресу: <адрес> от