ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 207 Гражданского кодекса

Решение № 2-678/17 от 13.04.2017 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что Дата обезличена между ОАО
Решение № 2А-2136/2016 от 15.12.2016 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 6 по Пермского краю обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в сумме 2075 руб., земельного налога за 2014 г. в сумме 95 рублей, а также налога на имущества за 2012013-2014 г. в сумме 156 рублей.
Решение № 2А-2235/2016 от 10.11.2016 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ГУ-УПФ РФ в г.Архангельске обратилось в суд с административным иском к Р.В.М. о взыскании пени, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов, направленных на финансирование страховой части трудовой пенсии, в размере <******>.; пени, начисленных за несвоевременную уплату
Решение № 2-151/2016 от 03.02.2016 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в Синарский районный суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов на обучение. В обоснование иска указали, что (дата) между РЖД и ФИО1 заключен ученический договор № с лицом, ищущим работу, в соответствии с условиями которого, ОАО
Решение № 2А-388/2016 от 01.02.2016 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ГУ УПФР в ЦАО г. Омска обратилось в суд с административным исковым заявлением к МСП о взыскании недоимки по страховым взносам, пени в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов.
Решение № 2-750/2014 от 23.07.2014 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ГУП Ростовской области «Оздоровительный комплекс «Дон» обратились с иском к ФИО1, ФИО2, П. об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением домиком №6, расположенном на территории оздоровительного комплекса, путем его освобождения, ссылаясь на то, что в ходе проверки
Решение № 2-582/2014 от 10.02.2014 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска (далее также – Инспекция, налоговый орган) иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц в общей сумме .... копейка. Исковые требования мотивированы тем,
Кассационное определение № 33-4427/2011 от 22.12.2011 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: Тульское потребительское общество финансовой взаимопомощи «А» (далее по тексту ТПО ФВП «А») обратилось в суд с иском к ООО «Д», ФИО1 о взыскании долга по договору займа, компенсации заемными денежными средствами и судебных расходов. В обоснованное заявленных требований указало
Постановление № 4Г-2045 от 21.11.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих исковых требований к ФИО3 Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тулуне и Тулунском районе (далее пенсионный орган) указало, что ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с  по . В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ от 15.12.2001
Определение № 33-15419/2011 от 08.11.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а : ООО «Риэл-лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «ПСО «Мега-Инвест» и ФИО1 о взыскании долга по договору лизинга и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что 5 октября 2007 года заключил с ООО «ПСО «Мега-Инвест» договор
Кассационное определение № 33-1611/11 от 16.06.2011 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с вышеназванным иском к ОАО «<данные изъяты>», ссылаясь на то, что все они состоят с ответчиком в трудовых отношениях. В связи с установлением в августе 2010 г. государственной инспекцией труда в <адрес> <адрес>
Решение № 2-690 от 04.04.2011 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании процентов по договору займа в порядке ст. 809 ГК РФ. В обоснование заявленных требований указала, что *** ответчик взяла у нее в долг денежные средства в сумме 843 000 руб. Денежный долг возвращен *** Полагает, что
Решение № 2-679 от 01.04.2011 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с Товариществом собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Горизонт» (далее ТСЖ ВСК «Горизонт») договор на участие в долевом строительстве жилья (договор об инвестировании строительства жилья) за №
Определение № 33-2868 от 05.08.2010 Тверского областного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛА: МУП «ТДЕЗ» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени за просрочку оплаты за период с 06 августа 2004 года по 01 марта 2010 года в сумме  неустойку (пени) за просрочку оплаты за период с 06 августа 2004 года по 01 марта 2010