УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что Дата обезличена между ОАО
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 6 по Пермского краю обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в сумме 2075 руб., земельного налога за 2014 г. в сумме 95 рублей, а также налога на имущества за 2012013-2014 г. в сумме 156 рублей.
УСТАНОВИЛ: ГУ-УПФ РФ в г.Архангельске обратилось в суд с административным иском к Р.В.М. о взыскании пени, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов, направленных на финансирование страховой части трудовой пенсии, в размере <******>.; пени, начисленных за несвоевременную уплату
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в Синарский районный суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов на обучение. В обоснование иска указали, что (дата) между РЖД и ФИО1 заключен ученический договор № с лицом, ищущим работу, в соответствии с условиями которого, ОАО
УСТАНОВИЛ: ГУ УПФР в ЦАО г. Омска обратилось в суд с административным исковым заявлением к МСП о взыскании недоимки по страховым взносам, пени в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов.
УСТАНОВИЛ: ГУП Ростовской области «Оздоровительный комплекс «Дон» обратились с иском к ФИО1, ФИО2, П. об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением домиком №6, расположенном на территории оздоровительного комплекса, путем его освобождения, ссылаясь на то, что в ходе проверки
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска (далее также – Инспекция, налоговый орган) иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц в общей сумме .... копейка. Исковые требования мотивированы тем,
у с т а н о в и л а: Тульское потребительское общество финансовой взаимопомощи «А» (далее по тексту ТПО ФВП «А») обратилось в суд с иском к ООО «Д», ФИО1 о взыскании долга по договору займа, компенсации заемными денежными средствами и судебных расходов. В обоснованное заявленных требований указало
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих исковых требований к ФИО3 Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тулуне и Тулунском районе (далее пенсионный орган) указало, что ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с по . В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ от 15.12.2001
у с т а н о в и л а : ООО «Риэл-лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «ПСО «Мега-Инвест» и ФИО1 о взыскании долга по договору лизинга и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что 5 октября 2007 года заключил с ООО «ПСО «Мега-Инвест» договор
У С Т А Н О В И Л А ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с вышеназванным иском к ОАО «<данные изъяты>», ссылаясь на то, что все они состоят с ответчиком в трудовых отношениях. В связи с установлением в августе 2010 г. государственной инспекцией труда в <адрес> <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании процентов по договору займа в порядке ст. 809 ГК РФ. В обоснование заявленных требований указала, что *** ответчик взяла у нее в долг денежные средства в сумме 843 000 руб. Денежный долг возвращен *** Полагает, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с Товариществом собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Горизонт» (далее ТСЖ ВСК «Горизонт») договор на участие в долевом строительстве жилья (договор об инвестировании строительства жилья) за №
УСТАНОВИЛА: МУП «ТДЕЗ» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени за просрочку оплаты за период с 06 августа 2004 года по 01 марта 2010 года в сумме неустойку (пени) за просрочку оплаты за период с 06 августа 2004 года по 01 марта 2010