ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 208 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-285504/18 от 07.05.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «СТИМУЛ ГРУПП» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МИФНС России № 49 по г. Москве (далее - Инспекция) о признании незаконным и отмене постановления №554 от 20.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.15.25
Постановление № 07АП-2583/19 от 07.05.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Медтехника» (далее – заявитель, АО «Медтехника») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявление к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее – административный орган, УФАС) о признании незаконным и отмене постановления по делу
Постановление № А51-52/19 от 06.05.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эко плюс» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее –
Постановление № 07АП-2999/19 от 06.05.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Банк Оранжевый (далее – заявитель, общество, банк, ООО Банк Оранжевый) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской
Постановление № 07АП-1930/19 от 29.04.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области
Постановление № 15АП-1957/19 от 26.04.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть розница» (далее – общество) обратилось в Арбитражный судРостовской области с заявлением к Южному межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – ЮМТУ
Постановление № А51-20505/18 от 25.04.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тиличикский портпункт» (далее – заявитель, общество, ООО «Тиличикский портпункт») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановления Тихоокеанского морского управления Федеральной службы по надзору в
Постановление № А51-20504/18 от 24.04.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тиличикский портпункт» (далее - заявитель, общество, ООО «Тиличикский портпункт») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Постановление № А51-22585/18 от 24.04.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Форвард ДВ» (далее – заявитель, общество, ООО «Форвард ДВ», декларант) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уссурийской таможни (далее – таможня, таможенный орган) по делу об
Решение № А40-53328/19-121-445 от 24.04.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ГБУ «МосТрансПроект» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с уточненным заявлением к УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора о признании незаконным и отмене Постановления от 22.02.2019 №0023/0461/0118  о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.11.4 КоАП РФ.
Постановление № А61-6203/18 от 24.04.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РАКУРС» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении №07-18/761-4 от 04.10.2018, вынесенного Межрегиональным управлением Федеральной службы по
Постановление № А51-321/19 от 23.04.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ред-Вуд» (далее - общество, заявитель, ООО «Ред-Вуд») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уссурийской таможни (далее - таможенный орган, таможня) от 20.12.2018 по делу об
Постановление № 07АП-2255/19 от 22.04.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Томскинтерсервис» (далее – ООО «Томскинтерсервис», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее – УФАС, административный орган,
Решение № А19-1335/19 от 22.04.2019 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР-АВТО» (далее – заявитель, Общество, ООО «Центр-Авто») обратилось в арбитражный суд с заявлением к УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ (далее – ответчик, Бурятское УФАС России) о признании незаконным и отмене
Постановление № 07АП-1496/19 от 19.04.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сибирь» (далее - заявитель, Общество, ООО «УК «Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Кемеровской таможне об изменении постановления по делу об административном правонарушении от
Решение № А55-1041/19 от 18.04.2019 АС Самарской области
установил: Открытое акционерное общество "Самарагаз" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя управляющего Отделением по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации по делу
Постановление № А40-250698/18 от 17.04.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «ПАУЭР РЕСОРСЕС» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления ИФНС России №5 по г.Москве (далее – Инспекция) от 10.10.2018 года №770520180927077601329 о привлечении к административной ответственности по ч.6.2 ст.15.25
Постановление № А51-26181/18 от 16.04.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ливадийский ремонтно-судостроительный завод» (далее – общество, ООО «ЛРСЗ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании
Постановление № 05АП-1396/19 от 16.04.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ливадийский ремонтно-судостроительный завод» (далее – общество, ООО «ЛРСЗ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании
Постановление № 07АП-1266/19 от 15.04.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконными постановление Новосибирской таможни от 31.08.2018 по делу об административном правонарушении №
Постановление № А66-10821/18 от 15.04.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Конаково Девелопмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 171256, <...>; далее – общество,                                ООО «Конаково Девелопмент») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной
Решение № А40-10825/19-153-64 от 10.04.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «Москворецкое» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной  ИФНС № 49 по г. Москве  о признании  незаконным и отмене  полностью постановления № 616 от 27.12.2018г., вынесенное в отношении АО «Москворецкое»о привлечении к административной ответственности
Постановление № А40-232265/18 от 10.04.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Кольцовской таможне имени В.А. Сорокина (далее - таможенный орган, таможня) об оспаривании постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении