ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 208 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-10825/19-153-64 от 10.04.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «Москворецкое» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной  ИФНС № 49 по г. Москве  о признании  незаконным и отмене  полностью постановления № 616 от 27.12.2018г., вынесенное в отношении АО «Москворецкое»о привлечении к административной ответственности
Постановление № 19АП-459/19 от 09.04.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройМастерЛюкс» (далее – ООО «СтройМастерЛюкс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Курской области (далее – Управление, антимонопольный орган) о признании
Решение № А56-150168/18 от 08.04.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Металликон» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Инспекции федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области (далее – заинтересованное
Постановление № 15АП-2611/19 от 05.04.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть розница» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Южному межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – ЮМТУ
Постановление № 19АП-1477/19 от 05.04.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Объединенная Промышленно-Экологическая компания» (далее - заявитель, ЗАО «ОПЭК», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (далее -
Постановление № 15АП-2609/19 от 05.04.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть розница» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Южному межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – ЮМТУ
Постановление № А24-1457/18 от 04.04.2019 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – заявитель, общество, ООО «Монолит») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным постановления
Решение № А53-3296/19 от 03.04.2019 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Южно-региональный регистратор» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановления Отделения по Ростовской области Южного главного управления Центрального Банка Российской Федерации
Постановление № 08АП-250/19 от 02.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибторговощ» (далее – заявитель, Общество, ООО «Сибторговощ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту недропользования и экологии Тюменской области (далее – заинтересованное лицо, Департамент, административный орган) об
Решение № А52-4944/18 от 02.04.2019 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Роадтранс» (далее по тексту – общество, заявитель, ООО «Роадтранс») обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Псковской таможни (далее – таможенный орган, ответчик) от 09.10.2018 по делу об административном
Постановление № 19АП-1362/19 от 28.03.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русагро-Инвест» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Федеральной антимонопольной службы России (далее – антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене постановления № 4-14.24-599/00-06-18 от
Постановление № 08АП-1696/19 от 28.03.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество  с ограниченной ответственностью «Реми РУС» (далее – заявитель, ООО «Реми РУС», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - заинтересованное лицо,
Постановление № 19АП-9797/18 от 28.03.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Первая международная букмекерская компания» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области (далее – Инспекция, налоговый орган) о
Постановление № 05АП-659/19 от 28.03.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 Констракторс» (далее  – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Постановление № А51-23602/18 от 27.03.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Алко-Трейд» (далее  – заявитель, общество, лицензиат) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по
Постановление № 16АП-768/19 от 26.03.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому округу в лице территориального отдела государственного
Постановление № А84-1932/18 от 20.03.2019 АС Центрального округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления ветеринарии города Севастополя от 04.06.2018 №197 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи
Постановление № А40-258890/18 от 19.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: АО «АльфаСтрахование» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральному Банку РФ о признании незаконным и отмене постановления от 30.03.2018 №17-17550/3110-1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.34.1 КоАП РФ.
Постановление № А40-236950/18 от 19.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное автономное образовательного учреждения «Российский университет дружбы народов» (далее - РУДН, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции ФНС № 28 по г.Москве (далее - Инспекция) о признании незаконным и отмене постановления
Постановление № А84-3796/18 от 18.03.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство города Севастополя» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Ленинский районный суд города Севастополя с апелляционной жалобой к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Севастополя (далее -
Постановление № 15АП-2929/19 от 15.03.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Фирма «Санги Стиль» (далее – ООО «Фирма «Санги Стиль», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Административной комиссии Лазаревского внутригородского района города Сочи  (далее – заинтересованное лицо,
Решение № А40-281358/18-149-2967 от 14.03.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Юнинетстрой» (далее – Заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о применении положений ст.2.9 КоАП РФ и об освобождении ООО «Юнинетстрой» от административной ответственности, назначенной постановлением Москомстройинвеста (далее – ответчик) №1 от 31.10.2018 по
Постановление № 05АП-1088/19 от 14.03.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПрофПеревод» (далее - заявитель, общество, ООО «ПрофПеревод», декларант) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
Определение № А56-114564/18 от 12.03.2019 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «СтройТрансНефтеГаз» (далее - Общество) обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании  незаконным и отмене постановления Сибирского управления Федеральной службы по  экологическому, технологическому и