ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 208 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 08АП-5008/19 от 30.05.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ликеро-водочный завод «ОША» (далее – ООО«ЛВЗ«ОША», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному
Постановление № 05АП-2727/19 от 29.05.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Подразделение транспортной безопасности «СКАТ – Транспортная безопасность» (далее – общество, заявитель, ООО «ПТБ Скат-ТБ») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению государственного  авиационного надзора и
Постановление № 07АП-3644/19 от 28.05.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее – заявитель, Общество, АО «Тандер») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области (территориальный отдел в г.
Постановление № 05АП-2122/19 от 27.05.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ред-Вуд» (далее - заявитель, общество, ООО «Ред-Вуд») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уссурийской таможни (далее - таможня) от 06.12.2018 по делу об административном правонарушении №
Постановление № А51-212/19 от 27.05.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ред-Вуд» (далее - заявитель, общество, ООО «Ред-Вуд») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уссурийской таможни (далее - таможня) от 06.12.2018 по делу об административном правонарушении №
Постановление № 08АП-2477/19 от 23.05.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Виком» (далее – ООО «Виком», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Министерству экономики Омской области (далее – Министерство, административный орган заинтересованное лицо) о признании незаконным
Постановление № 11АП-7151/19 от 22.05.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Тон-Авто" (далее – общество, ООО "Тон-Авто") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска (далее – Инспекция,
Постановление № А63-21318/18 от 22.05.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шпаковского района Ставропольского края (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к генеральному директору закрытого акционерного общества «Завод стеновых материалов и керамзита» ФИО1 (далее – директор общества, ФИО1) о привлечении к
Постановление № 09АП-13934/19 от 22.05.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2019, принятым по настоящему делу, в удовлетворении требований ГБУ «СШ «БИТЦА» МОСКОМСПОРТА (далее – истец, заявитель) о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по г.Москве (далее –
Постановление № 07АП-10308/18 от 21.05.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Заречная» (далее – заявитель, ООО «УК «Заречная», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной энергетической таможни (далее –
Постановление № 07АП-1084/19 от 20.05.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Плюс Банк» (далее – заявитель, ПАО «Плюс Банк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Постановление № 16АП-1549/19 от 20.05.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по РСО-Алания (далее – заявитель, управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Союз» (далее
Постановление № 20АП-1821/19 от 20.05.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Русская Тройка» (далее – ООО ГК «Русская Тройка», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции Тульской области по государственному
Постановление № 15АП-21131/18 от 17.05.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Административной инспекции Ростовской области (далее – административный орган) о признании незаконным постановления от 12.09.2018 № С-00586-18 о
Постановление № 16АП-1590/19 от 15.05.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ставрополь» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Кавказскому Управлению Ростехнадзора (далее – управление, административный орган) об оспаривании постановления №
Постановление № А51-998/19 от 14.05.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» (далее – заявитель,  общество, ООО «Букмекер Паб») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю (далее– налоговый орган, инспекция) о
Постановление № 08АП-4878/19 от 14.05.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Олия» (далее по тексту – заявитель, ООО «Олия», общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу
Постановление № А51-14506/18 от 13.05.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Грант ДВ» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 15.05.2018 №10702000-192/2018 о привлечении
Постановление № А70-19323/18 от 13.05.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (далее – заявитель, АО «УСТЭК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Административной комиссии Калининского административного округа г. Тюмени (далее – Административная комиссия,