УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Молочная компания «Зеленая долина» (далее - АО «МК «Зеленая долина», общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации (далее - ФАС России,
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, учреждение, ФГУП «ЦЖКУ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ГЛАВТЕХПРОМ» (далее – заявитель, общество, ООО «ГЛАВТЕХПРОМ») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Сибирской оперативной таможне (далее – административный орган, таможенный орган) о признании незаконным и
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Склад Торгово-Финансовой Компании «КАМАЗ» (далее - ООО «СТФК «КАМАЗ», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Татарстан (далее -
У С Т А Н О В И Л: ПАО "ДЕТСКИЙ МИР" (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ТО Управления Роспотребнадзора по Самарской области в г.Тольятти о признании незаконными и отмене постановления и представления от 30.04.2019 №18-10/26.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГлавТехПром» (далее – заявитель, ООО «ГлавТехПром», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Сибирской оперативной таможне (далее - Таможня) о признании недействительным постановления №10614000-05/2019
установил: 29.12.2018 по почте общество с ограниченной ответственностью «Металлопластика» (ОГРН <***> – л.д. 35-46 т.1, далее – ООО «Металлопластика» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и об отмене вынесенного 12.12.2018 Крымской
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный Федеральный университет» (далее – заявитель, университет, ДВФУ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Мариинский спиртзавод» ФИО2 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента Росприроднадзора по Южному федеральному округу (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДХЛ Экспресс» (далее – заявитель, общество, таможенный представитель, ООО «ДХЛ Экспресс») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «МРСК Юга» (далее - ПАО «МРСК Юга», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – управление, антимонопольный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехника+» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению государственной инспекции экологического надзора Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее – ответчик;
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВО "НИУ "МЭИ" (далее – Заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об отмене решения Врио начальника отдела по надзору за объектами газораспределения, газопотребления и котлонадзора Ростехнадзора от 24 апреля 2019 года об отказе в
У С Т А Н О В И Л: ООО «САЛИРА» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Московской областной таможни (далее - Таможня) №10013000-5910/2018, №10013000-5911/2018, №10013000-5912/2018 от 29.12.2018 года о привлечении к
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спортмастер» (далее – ООО «Спортмастер», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Зенко-15» (далее по тексту - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее по тексту - налоговый орган, инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Конструктив» (далее – ООО «Конструктив», Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Курской таможне (далее – таможенный орган, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления о назначении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уссурийской таможни (далее по тексту – таможенный орган, таможня) по делу об административном правонарушении
установил: публичное акционерное общество «Сургутнефтегаз» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об оспаривании постановления от 21.11.2018 № 0656-5812-2018,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ломбард «АВТО777» ( далее общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Центральному Банку РФ в лице Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Тюмень) ( далее Банк России,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пхеньян Артем-Строй» (далее – заявитель, общество, ООО «ПА-Строй») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока (далее –
