ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 208 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-18864/19 от 31.10.2019 АС Самарской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» (далее - ООО «Русфинанс банк», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральное службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Постановление № 05АП-6773/19 от 30.10.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эко-продукт» (далее по тексу- заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока (далее по тексту - инспекция, налоговый орган) об отмене
Постановление № А75-9769/19 от 29.10.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нефтесервис-НОРД» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к Ханты-Мансийской таможнеУральского таможенного управления Федеральной таможенной службы об оспаривании постановления от 30.04.2019 о
Постановление № 07АП-10186/19 от 28.10.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства администрации города Бийска» (далее по тексту – заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края (далее по тексту – Инспекция,
Постановление № А65-16056/19 от 28.10.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Казанский вертолетный завод» (далее - ПАО «Казанский вертолетный завод», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее -
Постановление № А35-3895/19 от 23.10.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Квадра – генерирующая компания» в лице филиала «Курская генерация» (далее – ПАО «Квадра», общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по тарифам и ценам Курской области (далее –
Постановление № 05АП-7073/19 от 23.10.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Артемтранс» (далее – общество, заявитель, ООО «Артемтранс») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю (далее – налоговый орган, инспекция) о признании
Постановление № А70-9964/19 от 21.10.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вершина комфорта» (далее - заявитель, ООО «Вершина комфорта», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Административной комиссии Калининского административного округа г. Тюмени о признании незаконным и отмене
Решение № А55-15471/19 от 17.10.2019 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ДСК"  (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило  отменить Постановление о назначении административного наказания 632020190314001201 от 29.04.2019 г., вынесенное Межрайонной ИФНС
Решение № А40-21316/19-92-196 от 17.10.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Мир Хобби»  (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в Центральном административном округе г. Москвы, Управлению
Постановление № 07АП-8542/19 от 15.10.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – заявитель, ПАО «Кузбассэнергосбыт», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Кемеровской области (далее – ГЖИ КО,
Постановление № А14-3570/17 от 15.10.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее – заявитель, ООО «РВК-Воронеж», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее – ФАС России) и Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской
Постановление № А65-12227/19 от 14.10.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - Татарстанское УФАС России, антимонопольный орган) о
Постановление № 21АП-2566/19 от 14.10.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красногвардейский  элеватор» (далее – ООО «Красногвардейский Элеватор», Общество,  Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в  котором просило суд признать незаконным и отменить Постановление  заместителя начальника
Постановление № А45-23972/19 от 11.10.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Шахтер» (далее - заявитель, общество, ООО «Шахтер») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрегиональному Управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее –
Постановление № 19АП-6344/19 от 10.10.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» (далее – заявитель, АО «ЛГЭК») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (далее – административный орган, Управление) о признании
Постановление № 13АП-20442/19 от 09.10.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга и Ломоносовскому
Постановление № А14-8914/19 от 07.10.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Воронежская горэлектросеть» (далее – АО «Воронежская горэлектросеть», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при управе Левобережного района
Постановление № 08АП-11570/19 от 02.10.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент жилищно-коммунального хозяйства, экологии, транспорта и связи администрации Сургутского района обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре 
Решение № А32-27227/19 от 02.10.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «Строительные технологии» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Кавказскому Управлению Ростехнадзора (далее – заинтересованное лицо, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 06.06.2019 № 52-121-25-08 о