ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 208 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А51-2769/19 от 15.07.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Судостроительный комплекс «Звезда» (далее - заявитель, общество, ООО «ССК «Звезда») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Находкинской таможни (далее - административный орган, таможенный орган,
Постановление № 05АП-3666/19 от 10.07.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Городской жилищный комплекс» Углегорского городского округа (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к территориальному отделу в Углегорском и Томаринском районах Управления Федеральной службы по
Постановление № 07АП-4076/19 от 08.07.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» (далее – заявитель, ООО «ЭкоТек», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об отмене постановления об административном правонарушении Государственной жилищной инспекции Кемеровской области
Постановление № А40-13736/19 от 08.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «АМБК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Госинспекции по недвижимости по г. Москве с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 20.12.2018  по делу № 4306-ЗУ/9066317-18.
Постановление № 07АП-4402/20 от 06.07.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Арсенал» (далее – заявитель, ООО «Ломбард Арсенал», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области  с заявлением об отмене постановления №5-ЮЛ/р от 17.12.2019 административной комиссии по рассмотрению дел об административных
Постановление № 16АП-2117/19 от 02.07.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медчеста-М» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому
Постановление № А24-1090/19 от 02.07.2019 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – заявитель, предприятие, ФГУП «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании
Постановление № А55-39327/18 от 01.07.2019 АС Самарской области
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «ПЭС/СКК» (далее - АО «ПЭС/СКК», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее - налоговый орган, инспекция,
Решение № А57-12722/19 от 01.07.2019 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ПАО «Саратовский электроприборостроительный завод имени Серго Орджоникидзе» с заявлением об оспаривании постановления №19-9510/3110-11 от 14.05.2019 г. о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №ТУ-63-ЮЛ-19-9510, в
Постановление № 03АП-2892/19 от 01.07.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Красноярская ТЭЦ-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, общество, АО «Красноярская ТЭЦ-1») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
Постановление № 19АП-2389/19 от 27.06.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бета-М» (далее – ООО «Бета-М», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области (далее –
Постановление № 11АП-8171/19 от 26.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Пензадизельмаш» (далее - ОАО «Пензадизельмаш», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Пензенской области (далее – административный
Решение № А40-116957/19-21-303 от 25.06.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ПАО «Почта Банк» (далее по тексту – Заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области о признании незаконным и отмене постановления №227/11 от
Постановление № А55-2186/19 от 18.06.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный Банк" в лице Самарского регионального филиала (далее - заявитель, Банк) обратилось в арбитражный суд в заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Постановление № 16АП-1729/19 от 11.06.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гласс Технолоджис» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Минераловодской таможне (далее – таможенный орган, Таможня), Северо-Кавказской оперативной
Решение № А28-3376/19 от 11.06.2019 АС Кировской области
установил: муниципальное казенное общеобразовательное учреждение основной общеобразовательной школы деревни Малый Конып Кирово-Чепецкого района Кировской области­ (далее по тексту – заявитель, учреждение, МКОУ ФИО1 КОНЫП) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене
Постановление № 07АП-4075/19 от 10.06.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (далее – заявитель, общество, ООО «ЭкоТек») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Кемеровской области (далее – административный орган, инспекция, ГЖИ
Постановление № А70-4620/19 от 06.06.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нью Петрол Тюмень» (далее – заявитель, общество, ООО «Нью Петрол Тюмень») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением об оспаривании постановления начальника отдела государственного надзора по Тюменской
Постановление № 08АП-4779/19 от 04.06.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: конкурсный управляющий публичного акционерного общества «Сосьвапромгеология» (далее – ПАО «Сосьвапромгеология», общество) ФИО1 (далее – заявитель, конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Центральному банку Российской