ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 208 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А33-5956/17 от 16.08.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ЗАО «МАКС») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Постановление № А56-92011/16 от 16.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Реал-Тон» (далее – ООО «Реал-Тон», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой
Постановление № А82-17852/16 от 15.08.2017 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «АТЭКС» (далее - заявитель, ООО «АТЭКС», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее - ответчик,
Постановление № А74-3476/17 от 15.08.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике
Постановление № А51-8369/17 от 14.08.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное  общество «Авиакомпания «Аврора» (далее – общество, АО «Авиакомпания «Аврора») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности
Постановление № А26-272/17 от 14.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Север" (далее - заявитель, общество, ООО «Север») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Административной комиссии Петрозаводского городского округа (далее - ответчик, Административная комиссия) о признании
Постановление № А56-90180/16 от 14.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Санкт-Петербургской таможни (далее - Таможня,
Постановление № А74-4361/17 от 11.08.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)(далее – заявитель, лицо, привлекаемое к административной ответственности, банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в
Постановление № А45-8190/17 от 10.08.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства" (далее - заявитель, ФГУП "ГУССТ N 9 при Спецстрое России", предприятие) обратилось в
Постановление № А51-8156/17 от 10.08.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дальневосточный регион-1» (далее - заявитель, общество, ООО УК «Дальневосточный регион-1») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к государственной жилищной инспекции Приморского края (далее -
Постановление № А56-25622/17 от 08.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "МАКСИДОМ" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Постановление № А12-5491/17 от 07.08.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» (далее – ООО «ЖЭК», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориальной административной комиссии Кировского района городского округа -
Постановление № А28-2084/17 от 02.08.2017 АС Кировской области
установил: открытое акционерное общество "КировПассажирАвтотранс" (далее –заявитель, ОАО «КировПассажирАвтотранс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности
Постановление № А69-813/17 от 01.08.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «НИЛМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва (далее – налоговый орган) о признании незаконным и
Постановление № А28-15556/16 от 01.08.2017 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «СОФ-АНИЯ ЭЛИТ КОМПЛЕКС» (далее – заявитель, ООО «САЭК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее
Постановление № А28-2090/17 от 01.08.2017 АС Кировской области
установил: ОАО "КировПассажирАвтотранс" (далее - заявитель, ОАО «КировПассажирАвтотранс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому
Постановление № А28-3182/17 от 01.08.2017 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автоколонна № 1217» (далее –заявитель, ООО «Автоколонна № 1217», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по
Постановление № А63-4223/17 от 31.07.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее - заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № 16АП-2809/2017 от 26.07.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Нефтяная компания «Калмпетрол» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Калмыкия (далее – управление, административный
Постановление № А46-16500/16 от 25.07.2017 АС Омской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройТраст» (далее – ООО «СтройТраст», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее – Омское УФАС России, административный орган,
Постановление № А46-16500/16 от 25.07.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройТраст» (далее – ООО «СтройТраст», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее – Омское УФАС России, административный орган,
Постановление № 07АП-4338/2017 от 24.07.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области (далее - Управление, Роскомнадзор, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Постановление № А28-1985/17 от 20.07.2017 АС Кировской области
установил: Кировское областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Детский клинический консультативно-диагностический центр» (далее - заявитель, Учреждение, КОГБУЗ «Детский клинический консультативно-диагностический центр») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с
Постановление № А17-1855/17 от 20.07.2017 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «БГВ-Плюс» (далее – заявитель, ООО «БГВ-Плюс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка