УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска (далее – административный орган, Инспекция) об оспаривании постановления от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Улыбка» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Комитету Ставропольского края по пищевой и перерабатывающей промышленности, торговле и лицензированию (далее – комитет, административный орган)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Кемеровской области (далее – заявитель, общество, ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (Банк
установил: общество с ограниченной ответственностью "АККАДА" (ОГРН <***>, место нахождения: 192007, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 64, корп. 2, лит. А; далее – ООО «Аккада», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ювекс Логистик» (далее – заявитель, декларант, общество, ООО «Ювекс Логистик») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ювекс Логистик» (далее – заявитель, декларант, общество, ООО «Ювекс Логистик») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) по
установил: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 05 июня 2017 года заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтехнологии» о признании незаконным и отмене постановления Службы финансового надзора Республики Крым от 06.09.2016 №17 о назначении административного
установил: акционерное общество «Фирма «ГТК-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, общество, АО «Фирма «ГТК-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об отмене постановления Красноярской таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 10.01.2017
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1, место нахождения: Республика Карелия, Суоярвский р-н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - заявитель, Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
установил: открытое акционерно общество «Российские железные дороги» в лице Ярославской дирекции материально-технического обеспечения структурного подразделения Росжелдорснаб филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – заявитель, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЕвроСити» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 129164, Москва, ул. Ярославская, д. 8, корп. 5, пом. I, ком. 27, эт. 7, далее - заявитель, Общество, ООО «ЕвроСити») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании
установил: публичное акционерное общество «БИНБАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ПАО «БИНБАНК», Банк) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кабардино-Балкарской Республике (далее – управление)
установил: публичное акционерное общество «СИБУР Холдинг» (далее по тексту - заявитель, общество, ПАО «СИБУР Холдинг») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Тюменской таможне (далее по тексту - Таможня, таможенный орган) об оспаривании постановления от 05.04.2017 о назначении
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Аэропорт Емельяново» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Региональной энергетическая комиссии Красноярского края ИНН
установил: публичное акционерное общество «СИБУР Холдинг» (далее по тексту – Общество, ПАО «СИБУР Холдинг», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Тюменской таможне Уральского таможенного управления Федеральной таможенной службы (Тюменская таможня, административный
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество Компания «Старый пивовар» (далее – ЗАО Компания «Старый пивовар», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Нижне-Волжского управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эксперт Про» (далее – заявитель, ООО «Эксперт Про») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
установил: закрытое акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее по тексту - ЗАО «МАКС», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: решением Арбитражного суда Республики Крым от 14 июня 2017 года в удовлетворении заявленных требований Федерального Государственного бюджетного образовательного учреждения «Международный детский центр «Артек» отказано.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский Нефтехимический Комбинат» (далее – Общество, ООО «ЗапСибНефтехим», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Тюменской таможне (далее – таможенный орган, таможня, заинтересованное лицо) об
установил: общество с ограниченной ответственностью «Доктор Чехов» (далее - заявитель, ООО «Доктор Чехов», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – заинтересованное лицо, Управление, административный орган)
