ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 21 Трудового кодекса

Приговор № 1-404/16 от 25.08.2016 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Костоправого А.Н. совершил служебный подлог. Он же совершил злоупотребление должностными полномочиями при следующих обстоятельствах. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГКостоправого А.Н. осуществляет свою трудовую деятельность в должности заведующего складом
Решение № 2А-2358/2016 от 16.05.2016 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФГКУ комбинат «Северные увалы» Росрезерва обратились в суд с административным иском к УФССП России по Кировской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, в обоснование указав, что 18.01.2016 было
Постановление № 1-16/2016 от 26.04.2016 Усть-пристанского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Чишков С. В. причинил смерть по неосторожности М2 вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-164/2016 от 21.04.2016 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО2 органом предварительного следствия обвиняется в том, что он, работая инженером-механиком 2 категории цеха № Акционерного общества «<данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, где согласно приказа и.о. генерального директора АО «<данные изъяты>№ от
Апелляционное определение № 33-3991/2016 от 10.03.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры Туапсинского городского поселения «Централизованная библиотечная система» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда,
Постановление № 1-29/2016 от 03.03.2016 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Органом следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. ФИО1, согласно п.2 приказа генерального директора ФГУП «Научно-исследовательский институт электронно-механических приборов» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации научно-технического центра
Постановление № 1-93/2015 от 27.10.2015 Югорского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: <подсудимый> обвиняется в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения им своих профессиональных обязанностей на территории <адрес> – <адрес> – Югры при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-5043/2015 от 16.06.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: Соловьева Н.А. признана виновной в халатности, повлекшей по неосторожности смерть человека. Преступление совершено в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановление № 1-353/2014 от 29.05.2014 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый 1, Подсудимый 2 причинили смерть по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-39/2014 от 08.05.2014 Кулебакского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь на протяжении периода с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> контролером ЖКУ в ООО «<адрес>», на протяжении периода с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> - бухгалтером по заработной плате ООО «<адрес>», с <ДД.ММ.ГГГГ> - бухгалтером ООО
Приговор № 1-294/2014 от 31.03.2014 Артемовского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: В. и Н. совершено тяжкое преступление при следующих обстоятельствах: В период времени с 03 мая 2012 года по 10 ноября 2012 года В., работая в должности диспетчера 4 разряда бетонно-растворного узла п. Угловое (БРУ п. Угловое) ОАО «Владивостокский бутощебеночный завод» (ОАО
Постановление № 1-73/2014 от 24.02.2014 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Иванов Г.Г. совершил преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах. Так он, состоя в соответствии с приказом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>, в
Решение № 2-2361/2013 от 05.09.2013 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Ф. обратился в суд с иском к ООО «М» об установлении факта трудовых отношений в период с « __» ________ 20__ года по настоящее время, признании истца работающим в указанный период в ООО «М» в должности начальника участка, внесении в трудовую книжку истца записи о приёме на работу на
Решение № 2-264 от 22.03.2012 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Малыгин Д.С. обратился с иском в Емельяновский районный суд к ООО «ДорХан 21 век-Красноярск», в котором просит признать увольнение на основании п.1 ч.1 ст.77 ТК РФ (соглашение сторон) - незаконным; изменить формулировку увольнения «соглашение сторон» (п.1 ч.1 ст.77 ТК РФ) на «прекращение
Постановление № 1-384 от 19.05.2011 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Тарасова Г.П. обвинялась в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 22-1967-2011 от 21.04.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Финашкин осужден за нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекших по неосторожности смерть человека.
Приговор № 007 от 23.03.2011 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО25 злоупотребил полномочиями в коммерческой организации, причинив ее правам и интересам существенный вред, при следующих обстоятельствах: