установила: приказом Министерства транспорта Российской Федерации (далее также - Минтранс России) от 9 марта 2016 г. № 44 (далее - Приказ) утверждены Особенности режима рабочего времени и времени отдыха, условий труда отдельных категорий работников железнодорожного транспорта общего
У С Т А Н О В И Л : Мишев В.И. совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба государству, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: Настоящим приговором Петров Д.А. осужден за нарушение правил безопасности при ведении работ, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л: по приговору суда Енюхина Г.В. и Гилль Е.Н. признаны виновными в совершении растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновным, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.
установил: Батыров С.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 216 УК РФ при следующих обстоятельствах. В соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №35-к от 13 апреля 2017 года Батыров С.С. принят на работу к Индивидуальному предпринимателю А.А.А. (далее - «ИП А.
установил : Петухову А.В. предъявлено обвинение в нарушении правил безопасности при ведении иных - погрузочно-разгрузочных работ и размещении грузов, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый 1 совершил преступление: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Филимонов Н.М. признан виновным и осужден за нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.
установил: Осташов Г.М. нарушил правила безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: по приговору мирового судьи Варнавский И.П. признан виновным и осужден за частичную невыплату свыше трех месяцев заработной платы, совершенной из иной личной заинтересованности руководителем организации, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, из которого следует, что:
у с т а н о в и л : Нигамедьянов Д.К. обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белокатайском районе Республики Башкортостан с требованиями Признать решение ГУ- Управления Пенсионного Фонда РФ по Белокатайскому району № от 15 июня 2021 года об отказе в
У С Т А Н О В И Л: Бобрин А.А., занимая должность (иные данные) (далее по тексту (иные данные)) (иные данные) (далее по тексту (иные данные)), (дата) в период времени с 10 часов 57 минут до 11 часов 22 минуты, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своего действия, хотя
У С Т А Н О В И Л: Кейних Д.В., на которого возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, совершил нарушение требований охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека. Преступление им содеяно в г. Сорске при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Апанасик А.А. совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть, использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых интересов общества и
установил: Волль С..В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ, а именно в том, что он на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО РПК «Южно-Камчатская», с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность заведующего производством.
У С Т А Н О В И Л: Туктаров Р.З. совершил преступление при следующих обстоятельствах. Так он, Туктаров Р.З., являясь индивидуальным предпринимателем, к основным видам деятельности которого согласно лицензии № № от 02.07.2018 года относится осуществление деятельности по сбору, транспортированию,
УСТАНОВИЛ: ОАО «Каменск-Уральский металлургический завод» обратилось в суд с административным исковым заявлением к главному государственному инспектору труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Свердловской области Илюнину Н.В., Государственной инспекции труда в Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Масалов А.Н. осужден за совершение нарушения требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц.
УСТАНОВИЛ: в суд с исковым заявлением обратился Кипчук А.А., в котором указал, что ответчиком <дата> был издан приказ № об обязательной вакцинации работников от новой коронавирусной инфекции. В приказе указан период прохождения профилактической прививки. С данным приказом его ознакомили
У С Т А Н О В И Л: Кемери Ф.Ф., занимающий должность генерального директора общества с ограниченной ответственностью «РКТ «Техпроект» (далее по тексту – ООО «РКТ «Техпроект»), нарушил правила безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих
У С Т А Н О В И Л: Иванов А.А. совершил нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.
УСТАНОВИЛ: Ходжиматова В. С., являясь <данные изъяты> Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <данные изъяты> Городская клиническая больница <данные изъяты>, то есть должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции, связанные с
УСТАНОВИЛ: Пятаченко С.В. органами предварительного следствия обвиняется в халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Лаврентьева С.В. и Емельянов С.В., совершили преступление против конституционных прав и свобод человека и гражданина, а именно нарушение тайны телефонных переговоров граждан, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Шадрин С.М. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, – оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Киселев А.П., являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.