ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 217 Уголовно-процессуального кодекса

Кассационное определение № 36-УД24-4 от 06.03.2024 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Федоров признан виновным и осужден за умышленное  причинение смерти К. и за незаконное проникновение в жилище Б. Преступления совершены 27 февраля 2021 года в г. Смоленске при  обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Определение № 49-УД23-31 от 16.11.2023 Верховного Суда РФ
установила: Марьясова Ю.М. признана виновной и осуждена за кражу имущества  Г. совершенную группой лиц по предварительному сговору; за кражу имущества Г. совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба  гражданину, с банковского счета; за подстрекательство на
Определение № 41-УД22-5СП от 01.03.2022 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда на основании вердикта коллегии присяжных  заседателей ФИО1. признан виновным и осужден за организацию
Определение № 2-30-2009 от 15.12.2009 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный ФИО1, выражая свое  несогласие с приговором, просит приговор отменить, дело направить на новое  рассмотрение со стадии предварительного слушания, поскольку следователь  не разъяснил ему право на рассмотрение дела судом с участием присяжных  заседателей.
Определение № 1-400/08 от 10.12.2009 Верховного Суда РФ
установила: приговором суда ФИО1 признан виновным в умышленном причинении  тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторож- ности смерть потерпевшего.
Определение № 2-66-33/09 от 26.11.2009 Верховного Суда РФ
установила: приговором суда присяжных Пеньков осуждён за убийство из  хулиганских побуждений и с особой жестокостью при обстоятельствах,  изложенных в приговоре.
Определение № 1-189/07 от 19.11.2009 Верховного Суда РФ
установила: с учетом внесенных в приговор изменений Стороженко ВВ. признан  виновным в совершении 15 краж чужого имущества из одежды и сумок  потерпевших, в том числе с причинением значительного ущерба гражданам.
Определение № 2-55/09 от 11.11.2009 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда присяжных ФИО1 осуждён за убийство при разбое  при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В кассационных жалобах ФИО1 просит отменить приговор, поскольку  он не мог сделать выписки из протокола судебного заседания и материалов  дела, но он с ними не знаком.
Определение № 2-45/09 от 27.10.2009 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: вердиктом коллегии присяжных заседателей от 11 июня 2009 года  признано доказанным, что 21 августа 2007 года в период времени между 21.00  и 22.00 часами на <...> километре автодороги <...> муниципального района <...> края сотрудниками милиции  <...> К. и
Определение № 01-09/2516 от 20.10.2009 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: вердиктом коллегии присяжных заседателей от 18 марта 2009 года  подсудимые ФИО1, ФИО2 признаны виновными в совершении  следующих деяний: Совместными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили  потерпевшему несколько колото-резаных ранений груди, живота, шеи,  повлекшие его смерть.
Определение № 46-009-61СП от 05.10.2009 Верховного Суда РФ
установила: Вердиктом коллегии присяжных заседателей ФИО1 признан  виновным в создании банды, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 - в участии в банде. Также они признаны виновными в совершении в составе  организованной группы следующих преступлений:
Определение № 2-6 от 20.07.2009 Верховного Суда РФ
установила: на основании вердикта коллегии присяжных заседателей ФИО1 и  ФИО2 осуждены за совершенные по предварительному сговору разбой- ное нападение на потерпевшего Н. и его убийство, совершенные 20 июня 2008 года в г. <...>.
Определение № 2-5 от 24.04.2009 Верховного Суда РФ
установила: судом, с участием присяжных заседателей, признаны виновными: • Акашин В.Н. - в хищении у Х. огнестрельного
Определение № 19-О06-25СП от 30.05.2006 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: вердиктом коллегии присяжных заседателей от 27.03.06 года Ковалев А.С. и  Ковалева Л.А. признаны виновными в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении  участников судебного разбирательства: потерпевшего И и свидетеля  Г при следующих обстоятельствах.
Определение № 2-97 от 23.09.2005 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА Приговором суда присяжных ФИО5 признан виновным в создании  устойчивой вооруженной группы и в руководстве ею, а ФИО1, ФИО2,  ФИО6, ФИО3 и ФИО4 в участии в устойчивой вооруженной группе и в  совершенных группой разбойных нападениях на продуктовый магазин, на  продуктовый павильон, на
Определение № 2-37 от 08.06.2005 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА Вердиктом суда присяжных Подболотов признан виновным в  разбойном нападении на Ю и в его убийстве. Преступления совершены 8 января 2004 года при  обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Определение № 2-131 от 31.03.2005 Верховного Суда РФ
установила: В судебном заседании Ковалев вину не признал. В кассационных жалобах Ковалев просит об отмене приговора и  направлении дела на новое судебное рассмотрение со стадии  предварительного слушания.
Определение № 2-22 от 23.11.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Вердиктом присяжных заседателей от 3 июня 2004 года при- знано доказанным, что ФИО1 совершил убийство И , сопряженное с разбоем и разбойное нападение с целью завладения  чужим имуществом группой лиц по предварительному сговору, с при- менением оружия, с причинением тяжкого вреда
Определение № 2-171 от 01.03.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА Приговором суда присяжных Трофимов и Кинев признаны виновными в  убийстве Л , совершенном 11 апреля 2003 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.