ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 22 Земельного кодекса

Решение № 3А-314/16 от 29.11.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ООО «Пласт-рифей» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим со дня принятия подпункта 2 пункта 2 решения Собрания депутатов Пластовского муниципального района Челябинской области от 24 декабря
Решение № 2А-12751/2016 от 03.10.2016 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: ООО «ЭТУАЛЬ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации города Нижнего Новгорода, в котором, уточнив свои требования, просило признать недействующим нормативный правовой акт – постановление администрации города Нижнего Новгорода от 21 декабря 2004 года № 66 «О
Решение № 3А-141/16 от 30.09.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Бурим М.Ю. обратилась в Хорольский районный суд Приморского края с административным исковым заявлением о признании не действующими пункты 2 и 3 Решения муниципального комитета Ярославского городского поселения от 21 мая 2015 года № 278 «О внесении изменений в Решение
Решение № 3А-65/16 от 25.08.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Тернейлес» (далее – ОАО «Тернейлес») обратилось в суд с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по
Решение № А-694/16 от 08.07.2016 Белогорского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Ибадуллаева С.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру, о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия.
Решение № ГП-000092-02/16 от 11.05.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ООО «Стройсервис Карталы» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании нормативного правового акта представительного органа местного самоуправления -решения Собрания депутатов Карталинского муниципального района Челябинской области от 31 мая 2012 года №
Решение № 3А-98/2016 от 10.03.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: 19 декабря 2013 года Собранием представителей муниципального образования Суворовский район принято решение № 4-46 «Об установлении значений коэффициентов видов разрешенного использования земельных участков, применяемых для определения размера арендной платы».
Решение № 3А-13/2016 от 16.02.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований акционерное общество «Сибагропромстрой» указано, что Дата изъята между администрацией муниципального района Чунского районного муниципального образования и ЗАО «Сибагропромстрой» (впоследствии реорганизованного в акционерное общество
Решение № 3А-169/2015 от 10.02.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: 15 марта 2012 года Собранием представителей муниципального образования Дубенский район принято решение № 34-3 «О порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках её внесения за использование земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования
Апелляционное определение № 33А-942/2016 от 25.01.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец ООО «Антекс» обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, просит признать Решение Красноярского городского Совета, депутатов от 25.06.2013 № В-377 «О Внесении изменений в Решение Красноярского городского Совета депутатов от 14.10.2008
Решение № 03А-87 от 28.12.2015 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: Общество обратилось в суд с заявлением о признании недействующим со дня принятия решения суда Решения Думы Великого Новгорода от 27 ноября 2009 года № 533 «Об утверждении коэффициентов для расчета арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не
Решение № 3А-241/2015 от 22.12.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: закрытое акционерное общество «Нижневартовская ГРЭС» обратилось в суд с заявлением об оспаривании нормативно-правового акта о признании недействующим решения Думы Нижневартовского района от 28 ноября 2014 года № 595, которым были установлены новые коэффициенты переходного периода (Кп) к
Постановление № 44Г-13/2015 от 19.10.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мясо-молочный комплекс» (далее - ООО «Мясо-молочный комплекс») обратилось в суд с заявлением о признании решения Совета муниципального образования город Балаково Саратовской области (далее - Совет) от 12.02.2010 №159 (в редакции решения Совета от
Апелляционное определение № 33-22549/2015 от 14.10.2015 Московского областного суда (Московская область)
установила: Богуславский А.А. и ООО «Торг-Сервис» обратились в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Росреестра по Москве от 30.06.2015 о приостановлении государственной регистрации уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка по адресу: <данные
Решение № 7Р-197/2014 от 19.09.2014 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: постановлением начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл № 02-12/375-13 от 23 июня 2014 года исполняющий обязанности главы администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 21-85/2013 от 27.02.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Салават Республики Башкортостан по использованию охране земель от 03.09.2012г. конкурсный управляющий ... Картешков В.И.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.10