ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 223 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-89651/15 от 30.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «РЕГИОН» (далее – кредитор) в рамках дела о банкротстве  ООО ТПК «ВОДКА НА ЗАКАЗ» (далее – должник) обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с заявлением, уточненным в процессе рассмотрения, о включении в реестр требований кредиторов должника его
Постановление № А65-22387/08 от 24.08.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2011 общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей» (далее – должник, ООО «Фирма «Свей») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Постановление № А21-6708/15 от 23.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Коатек»  (далее - ООО «Коатек», Общество) ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Калининградской            области с заявлением о взыскании с бывшего руководителя должника ФИО3 убытков в сумме 257 902 930 руб.
Постановление № А56-58272/16 от 23.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В рамках дела о банкротстве ООО «Багарт» (далее – должник) кредитор ООО «АТОН» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника его требования в размере 5 454357,62 руб.
Постановление № А56-1281/10 от 23.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Конкурсный кредитор Банк ВТБ (ПАО)  обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с конкурсного управляющего ООО «Балтэнергокомплект» ФИО3 в конкурсную массу ООО «Балтэнергокомплект» 4 546 600 руб. причиненных  убытков.
Постановление № А56-43200/16 от 23.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 в рамках дела о банкротстве ООО «Сельскохозяйственное производство «бугры» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника его денежного требования в сумме 30 000 000 руб.
Постановление № А45-12721/15 от 22.08.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.10.2015 (резолютивная часть объявлена 5.10.2015) общество с ограниченной ответственностью «Розторг» (далее – ООО «Розторг») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
Постановление № 06АП-3995/17 от 22.08.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о признанииДальневосточного мостостроительного акционерного общества (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –   АО «Дальмостострой», должник) несостоятельным (банкротом) акционерное общество «Энергоремонт»(ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – АО «Энергоремонт»,
Постановление № А19-7959/16 от 22.08.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Леналес» (ОГРН <***>, ИНН <***>, п. Квиток Тайшетского района, Иркутской области, далее – ООО «Леналес», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А61-3682/16 от 22.08.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о банкротстве ООО «СтройИнвест» (далее – должник) в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания обратилось ООО "Перфект" (далее – общество) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поставки №16 от
Постановление № А55-21702/14 от 21.08.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 15.09.2014а возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Элит-Дизайн» (далее – ООО «Элит-Дизайн», должник, общество).
Постановление № А56-28980/16 от 17.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2016 (резолютивная часть объявлена 21.09.2016) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Арсенал» (далее – ООО «Арсенал»,  кредитор) о признании несостоятельным