УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Амурской области от 19.01.2017 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Амурской области возбуждено дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Молоко» (далее – ООО «Молоко», общество, должник) несостоятельным
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 04.12.2019 принято к производству заявление ФИО4 о признании жилищно-строительного кооператива «Ул. Марии Ульяновой, д. 42», адрес: 170016, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Кооператив), несостоятельным
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Приморского края от 29.10.2013 принято к производству заявление открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» (далее – ПАО «Дальневосточный банк», Банк, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Ведомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации» (далее – кредитор, ФГУП«Ведомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2019 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Готика», адрес: 192102, Санкт-Петербург, ФИО4 пр., д. 28, лит. А, пом. 6Н, ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» (далее – ГКР «ВЭБ.РФ») обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Талион Трейдинг»
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – 06.04.2021 публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РЦА ВИСКО» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ СТРОЙИНДУСТРИЯ» несостоятельным (банкротом).
установил: Решением арбитражного суда от 19.04.2021, резолютивная часть которого объявлена 30.03.2021, ООО «Русский Нобель» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Русский Нобель» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (далее – должник, ФИО1) его финансовый управляющий ФИО2 25.05.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве ООО «БогуновЪ» возбуждено 10.10.2017 по заявлению уполномоченного органа. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 10.08.2018 в отношении ООО «БогуновЪ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО13
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 08.12.2020 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
установил: 06.10.2020 ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Социально-реабилитационное предприятие «Павел» ВОГ» (далее – должник, ООО «СРП
у с т а н о в и л: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. В обоснование заявления указывает на то,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2020 гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) после его смерти, и в отношении его имущества введена процедура реализации.
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» о признании общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии обработки древесины» (далее – должник, ООО «Современные технологии обработки
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России о признании акционерного общества «Научно-производственное объединение «КАРАТ» (далее - АО «НПО «КАРАТ») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2021 на основании заявления индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее ? ИП ФИО3, заявитель) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее ? ФИО1, должник).
установил: 16.11.2020 общество с ограниченной ответственностью «Строительство.Сервис.Ремонт» (далее – ООО «Строительство.Сервис.Ремонт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (далее ‑ ФИО2, должник) в Арбитражный суд Ульяновской области обратился финансовый управляющий имуществом должника ФИО1 с заявлением о разрешении разногласий, в котором (с учетом уточнения) просил суд обязать
установил: В производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело № А56-2622/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 30 сентября 2021 года заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
установил: Публичное акционерное общество «Витабанк» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
