ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 223 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-13391/20/ХОД.2 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 13.04.2021 было признано обоснованным заявление ООО «ТД «Скиф» о признании ООО «Пассажиртранс» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена
Постановление № Ф03-4638/2022 от 04.10.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 28.01.2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим
Постановление № А55-1819/17 от 04.10.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.02.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2017 в отношении гражданина ФИО1, введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Постановление № А65-33960/19 от 04.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2020 (резолютивная часть 27.07.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алафузовские мануфактуры» (далее – ООО «Алафузовские мануфактуры»), введена процедура конкурсного производства сроком на четыре месяца до
Постановление № 13АП-29077/2022 от 03.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением арбитражного суда от 19.04.2021, резолютивная часть которого объявлена 30.03.2021, ООО «Русский Нобель» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Русский Нобель» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Постановление № А56-58832/19 от 03.10.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РЦА ВИСКО» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ СТРОЙИНДУСТРИЯ» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-8604/2021 от 03.10.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» (далее – ГКР «ВЭБ.РФ») обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Талион Трейдинг»
Постановление № А56-110883/19 от 03.10.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2019 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Готика», адрес: 192102, Санкт-Петербург, ФИО4 пр., д. 28, лит. А, пом. 6Н, ОГРН <***>,
Постановление № 13АП-29483/2022 от 03.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – 06.04.2021 публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник)
Решение № А43-21631/2022 от 29.09.2022 АС Нижегородской области
у с т а н о в и л: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. В обоснование заявления указывает на то,
Постановление № А72-19748/19 от 29.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (далее ‑ ФИО2, должник) в Арбитражный суд Ульяновской области обратился финансовый управляющий имуществом должника ФИО1 с заявлением о разрешении разногласий, в котором (с учетом уточнения) просил суд обязать
Постановление № А57-2120/20 от 29.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина  ФИО1 (далее – должник, ФИО1)  его финансовый управляющий ФИО2 25.05.2021 обратился в  арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ), о
Постановление № А65-22785/2021 от 29.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2021 на основании заявления индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее ? ИП ФИО3, заявитель) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее ? ФИО1, должник).
Постановление № Ф06-7731/2021 от 29.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2020 гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) после его смерти, и в отношении его имущества введена процедура реализации.
Постановление № А56-95471/18/ТР7 от 29.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России о признании акционерного общества «Научно-производственное объединение «КАРАТ» (далее - АО «НПО «КАРАТ») несостоятельным (банкротом).
Постановление № А21-1862/19 от 29.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 08.12.2020 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № А49-12959/17 от 29.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве ООО «БогуновЪ» возбуждено 10.10.2017 по заявлению уполномоченного органа. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 10.08.2018 в отношении ООО «БогуновЪ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО13
Постановление № А56-86572/20/ТР.6 от 29.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 06.10.2020 ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Социально-реабилитационное предприятие «Павел» ВОГ» (далее – должник, ООО «СРП
Постановление № А56-102335/20/ТР12 от 29.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 16.11.2020 общество с ограниченной ответственностью «Строительство.Сервис.Ремонт» (далее – ООО «Строительство.Сервис.Ремонт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-8600/2021/ТР.14 от 29.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» о признании общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии обработки древесины» (далее – должник, ООО «Современные технологии обработки
Постановление № А19-19682/2021 от 28.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 30 сентября 2021 года заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
Постановление № А56-2622/2021 от 28.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело № А56-2622/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.
Постановление № А56-121104/19 от 28.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Витабанк» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).