ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 223 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-15192/2021 от 25.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве ФИО4 (далее ‑ ФИО4, должник) иностранные компании - Bairiki Inc., Kamara Ltd., Instantania Holdings Ltd., Trafalgar Developments Ltd., Rivcrdelle Worldwide Limited, Sanita Global Limited, Tech-Lord SA, Silvcrgrovc Resources Limited, Todan Limited,
Постановление № А56-122/16/ХОД.ИЛ от 25.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 определением от 21.06.2022 суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства АО «ДОМ.РФ» в выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание с должника 828 950,63 руб. задолженности, включенной в реестр требований
Постановление № 06АП-4137/2022 от 25.08.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.12.2019 принято                      к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Мастер Торг» о признании общества с ограниченной ответственностью «Веларс» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство
Определение № А73-479-12/2022 от 24.08.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДКА» (далее - ООО «ДКА», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Еврострой» (далее - ООО «Еврострой», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А41-49410/17 от 24.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А4149410/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО9 (далее –  должник).
Постановление № 20АП-4394/2022 от 24.08.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом). Определением арбитражного суда от 16.06.2021 заявление должника принято, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Постановление № А40-115916/2021 от 24.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд города Москвы 02.06.2021 поступило заявление ФИО3 о признании гражданина-должника ФИО5 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2022 гражданин ФИО5 признан умершим, в связи с чем, судом к банкротству применяются правила § 4
Постановление № А62-3700/20 от 24.08.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 27.01.2021 в отношении должника индивидуального предпринимателя ФИО2 Крестьянского Фермерского Хозяйства ФИО1 (ИНН <***>) введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3 Сообщение
Постановление № 20АП-4473/2022 от 24.08.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального предприятия общественного питания «Родничок» муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области
Постановление № Ф03-4001/2022 от 23.08.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Приморского края от 19.08.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Дилан-Маркет 2» (далее – ООО «Дилан-Маркет 2», кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью Консервный завод «Спасский» (далее – ООО
Постановление № А57-267/2021 от 23.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.04.2021 ФИО2 (далее – должник, ФИО2) признана несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
Постановление № А51-1864/2021 от 23.08.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Приморского края от 07.06.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника,
Постановление № А40-222291/19 от 23.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2020 ФИО6 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него  введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев,  финансовым управляющим должника утвержден ФИО7, о чем опубликованы сведения в газете
Постановление № А04-6843/2021 от 23.08.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Амурской области от 19.04.2022 (резолютивная часть от 12.04.2022) общество с ограниченной ответственностью «АмурСварКом» (ОГРН <***> ИНН <***> далее - ООО «АмурСварКом», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре
Постановление № А41-47966/20 от 23.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 24.11.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура  реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден  ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 216 от  27.11.2021.
Постановление № А73-15173/20 от 23.08.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.12.2020 возбуждено производство по настоящему делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Премиум» (далее – ООО «Премиум», должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А31-15610/19 от 23.08.2022 АС Костромского области
установил: Определением Арбитражного суда Костромской области от 17.03.2020 (резолютивная часть оглашена 13.03.2020) в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Кострома, тер. Санаторий Костромской, д. 15, кв. 22, ИНН <***>, СНИЛС <***>),