у с т а н о в и л: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. В обоснование
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС России по Амурской области (далее – ФНС России, заявитель) с заявлением к обществу ограниченной ответственностью «Амурский строитель» « (далее – ООО «Амурский строитель», должник) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лекс» (далее - должник) 01.06.2018 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПромТехСтрой» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Транспортно-логистический комплекс» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «60 арсенал» (далее – АО «60 арсенал»).
установил: 04.02.2021 Общество с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство Схема Снеллена» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Свид-Мобиль» несостоятельным
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «САСОВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ» (далее – ООО «СТС») Кумов Евгений Вячеславович (далее – конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании недействительными сделками трудового договора
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Приморского края от 16.12.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Детский сад «Незабудка» (далее – ООО «Детский сад «Незабудка», кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Смарт Констракшн» (далее
УСТАНОВИЛ: решением суда от 29.07.2020 в отношении имущества муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – МУП «Коммунальное хозяйство», предприятие, должник) введена процедура конкурсного
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.02.2019 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») о признании общества с ограниченной ответственностью «Современные социальные услуги» (далее – ООО «ССУ», общество,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.09.2018 гражданин ФИО4 (далее ‑ ФИО4, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО5.
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2020 (резолютивная часть решения объявлена 10.12.2020) АО «ГлавСтройКомплекс» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственный комплекс «Далекс» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – ООО «НПК «Далекс», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с жалобой на неправомерные действия (бездействие) конкурсного управляющего