УСТАНОВИЛ: Определением суда от 15.06.2016 принято к производству заявление акционерного общества «Главное управление обустройства войск» (далее – АО «ГУОВ») о признании общества с ограниченной ответственностью «Малахит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Малахит», должник)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 17 апреля 2019 года ООО «Сапфир» (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом). В отношении него введено конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2019 ООО «АльфаМедиа» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «МТС – Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк», Банк, кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество (АО) «БМ-Банк» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании обоснованными и включении требования АО «БМ-Банк» в размере 96 069 471 рубль 30 копеек, из них:
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2014 ОАО «МеталлИнвест» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыта процедура банкротства – конкурсное
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.02.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Кредо», адрес: 301246, <...>, лит. Д, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Кредо»), о признании общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 25.02.2020 МХ ООО «Энергетик» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 23.01.2020 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Современная автоматика» (далее – ООО «Современная автоматика», должник).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.01.2020 в отношении ФИО3 (далее – ФИО3, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5
у с т а н о в и л: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ООО «Аметист» банкротом, в обоснование заявления сославшись на наличие перед кредиторами задолженности в размере 1 301 229,48 руб. и невозможности ее погасить, просит на основании статьи 230
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) в Арбитражный суд Республики Татарстан обратился его финансовый управляющий ФИО2 (далее – финансовый управляющий ФИО2) с заявлением о признании произведенных должником перечислений в адрес ФИО3 (далее – ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.09.2018 общество с ограниченной ответственностью «Континент Групп» (далее также – должник, ООО «Континент Групп») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АВТО-ВЕРТИКАЛЬ», адрес: 199106, Санкт-Петербург, Шкиперский проток, д. 18, корп. 6, лит. 3, ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ПрофСоюз» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Торговый Дом «Фармация», адрес:
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 08.09.2020 поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЕСВМАН» ФИО2 (участник должника) заявлено о разрешении разногласий по вопросам оценки залогового имущества должника; определении начальной продажной цены залогового имущества; назначении экспертизы для определения цены принадлежащих
