установил: ФИО4 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовое монтажное управление» (далее – ООО «Нефтегазовое монтажное управление», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2020 ФИО3 (далее – ФИО3) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО4 (далее – финансовый управляющий должником, ФИО4).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.08.2020 в отношении открытого акционерного общества «Палласовский элеватор» (далее – ОАО «Палласовский элеватор») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 04.04.2016 общество с ограниченной ответственностью «Волгаметком» (далее – ООО «Волгаметком», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО7
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 13.07.2020 общество с ограниченной ответственностью «Капстрой Инжиниринг» (далее также – должник, ООО «Капстрой Инжиниринг») признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Н.КОМ» (далее – ООО «Н.КОМ», должник).
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.08.2019 в отношении акционерного общества «Братскдорстрой» (далее – АО «Братскдорстрой») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Дальневосточный банк» (далее – АО «Дальневосточный банк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Триа-Транс» (далее – ООО «Триа-Транс», должник,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Автовазбанк» (далее – АО «Автовазбанк») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании акционерного общества «Торговый дом «Михайловский» (далее – АО «Торговый дом «Михайловский», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 26.09.2014 общество с ограниченной ответственностью «Алексеевская недвижимость» (далее – ООО «Алексеевская недвижимость», Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Син Гун Сен (далее также – должник) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Молочный завод «На Лугу» (далее – должник, ООО «МЗ «На Лугу») в Арбитражный суд Ростовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - заявитель, ООО «Феникс») с
установил: Решением Арбитражного суда РТ от 20 октября 2020 года гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Сосновка Высокогорского района Татарской АССР; адрес регистрации: РТ, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***> признана банкротом и в отношении ее имущества
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Приморского края от 13.06.2017 на основании заявления ФИО7 в отношении гражданина ФИО5 (далее – ФИО5, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АМПЕР» (далее - ООО «АМПЕР», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Промсинтез-М» (далее - ООО «Промсинтез-М», должник), в связи с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 октября 2019 года гражданин ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Накипу Целенджихского района Грузинской ССР, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>), признан несостоятельным (банкротом), введена процедура
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 16.05.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спец-Альянс» (далее – ООО «Спец-Альянс», должник).
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Первое ипотечное коллекторское агентство" определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2021 признаны недействительными сделки в виде платежей, совершенных ООО "ПИКА" в пользу ФИО2 в период с 05.12.2016 по
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) ее финансовый управляющий ФИО1 (далее – финансовый управляющий должника ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о принудительном отобрании у супруга должника ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик) легкового
