УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) ее финансовый управляющий ФИО1 (далее – финансовый управляющий должника ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о принудительном отобрании у супруга должника ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик) легкового
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.07.2019 общество с ограниченной ответственностью «Востокстройсервис» (далее – ООО «Востокстройсервис», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим обществом утвержден
установил: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.01.2021 г. (резолютивная часть от 21.01.2021 г.) в отношении должника: общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройСервис-Снаб", г. Чистополь (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее - должник), введена
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Самараагропромпереработка» (далее – ЗАО «Самараагропромпереработка») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Победа-Агро» (далее – ЗАО «Победа-Агро») несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.07.2019 принято к производству заявление ФИО3 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.07.2020 принято к производству по заявление акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее – АО «МСП БАНК») о признании общества с ограниченной ответственностью «Скрап Фар Ист» (ИНН
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Приморского края от 30.10.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДНС Приморье» (далее – ООО ДНС Приморье») возбуждено производство по делу о признании закрытого акционерного общества «Домоцентр» (далее – ЗАО
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 06.06.2019 (резолютивная часть объявлена 04.06.2019) признано обоснованным заявление Банка ВТБ (ПАО) о признании ФИО5 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), в отношении
установил: ООО «Манор» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании Метельской Эльдибитты Васильевны несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 23.04.2018 общество с ограниченной ответственностью «Проектно-аналитический центр «ЛОРЕС» (далее – ООО «ЛОРЕС», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: временная администрация общества с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им. С. Живаго (далее - временная администрация ООО МСК «СТРАЖ» им. С. Живаго, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о взыскании с ФНС России в лице ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа о взыскании 326 026,59 руб., из которых 290 322,58 руб. - вознаграждение временного управляющего, 35 704,01 руб. –
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 20.03.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦентрСвязьСервис-ДВ» о признании общества с ограниченной ответственностью «Гарант-С» (далее – ООО «Гарант-С», общество, должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 16.04.2019 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Трансфер плюс» (ИНН <***>; ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.
установил: 09.11.2018 общество с ограниченной ответственностью «Трейд.ру» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческая фирма «СОЮЗИНТЕРКНИГА» несостоятельным (банкротом).
установил: Решением арбитражного суда от 18.06.2020 заявление ПАО «Промсвязьбанк» признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества осуществлена
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.07.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Астраханской области от 04.05.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018, завершена реализация имущества ФИО2 (далее ‑ ФИО2, должник) и в отношении должника применены правила об
УСТАНОВИЛ: ликвидатор ООО «Тулгсмконтракт» ФИО3 27.12.2011 обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) (дело № А68-13100/2011).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.10.2019 возбуждено производство по делу о признании открытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна № 83» (далее – ОАО «ПМК - 83», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.08.2019 принято к производству заявление Акционерного общества «Гидроэлектромонтаж» (далее – АО «Гидроэлектромонтаж», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Регион-Хабаровск» (далее – ООО «Регион-Хабаровск»,
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гигиена-Сервис» (далее – ООО «Гигиена-Сервис»).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2019 общество с ограниченной ответственностью «Ингеоком Бетонстрой» (далее – ООО «Ингеоком Бетонстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении ООО «Ингеоком Бетонстрой»
