УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2017г. по делу А40-59461/17-178- 82«Б» в отношении должника ООО «ЭнергоТоргИнвест» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2019 принято к производству заявление о признании индивидуального предпринимателя ФИО4, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Приморского края от 19.04.2018 принято к производству заявление непубличного акционерного общества «Росдорснабжение» (далее – НАО «Росдорснабжение») о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.08.2018г. возбуждено производство по делу № А73-11617/2018 о банкротстве общества ООО «Техмонтаж».
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2018 публичное акционерное общество Банк «Объединенный финансовый капитал» (далее - ПАО «ОФК БАНК», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство, функции
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 05.10.2020 общество с ограниченной ответственностью «Игоревский завод древесностружечных плит» (далее – ООО «Игоревский завод древесностружечных плит», должник) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного
УСТАНОВИЛ: определением от 12.03.2021 Арбитражного суда Новосибирской области требования кредитора - общества с ограниченной ответственностью «МашСервис» к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «СибМайнинг» (далее – ООО «ЭК «СибМайнинг», должник) признаны
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агрозащита» (далее – ООО «Агрозащита», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Быховское» (далее – ООО «Быховское», должник) несостоятельным должником
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тульской области от 27.06.2011 общество с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее – ООО «Рассвет», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 05.06.2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура реализации имущества гражданина.
у с т а н о в и л: Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства», адрес: 125009, Москва, ул. Воздвиженка, дом 10, пом./ком. XI/18, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), 02.10.2019 обратилась в Арбитражный суд Архангельской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2016 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Производственная лаборатория» (далее – ООО «Производственная лаборатория») возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 19.01.2021 ФИО1 по заявлению о собственном банкротстве признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, утверждён финансовый управляющий ФИО2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фристайл» 08.10.2015 обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Специализированная компания «РАЗВИТИЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2019 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) о признании открытого акционерного общества по строительству метрополитена в городе
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 18.03.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Томская производственная компания Профильстрой» (ООО «ТПК Профильстрой», должник).
установил: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Экозем кадастр» (далее – должник, ООО «Экозем кадастр») ФИО7 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО3, взыскании с него в пользу ООО «Экозем кадастр»
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Тульской области 13.11.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Техника37» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Тульский жилищно-строительный комбинат-71» (ИНН
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2019 закрытое акционерное общество «ТУКС № 3» (далее - ЗАО «ТУКС № 3», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО7.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 29.01.2018 общество с ограниченной ответственностью «НПО «Нордикс» (далее - «НПО «Нордикс», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыта процедура банкротства -
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 12.08.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник).
установил: 02.03.2020 гражданин ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением б/д б/№ о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 10.03.2020 указанное заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области 29.07.2019 в отношении акционерного общества «Пионер Инжиниринг» (далее - АО «Пионер Инжиниринг», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 15.06.2011 общество с ограниченной ответственностью «ПТК Комфорт-Сервис» (далее - ООО «ПТК Комфорт-Сервис») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство.
