УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 15.06.2011 общество с ограниченной ответственностью «ПТК Комфорт-Сервис» (далее - ООО «ПТК Комфорт-Сервис») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30 мая 2018 г. в отношении ООО «ЭН-БИ-ЭМ-Эксплуатация» открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
установил: Определением арбитражного суда от 14.12.2020 в реестр требований кредиторов должника - АО «Союз-Квадротелеком» установлены требования кредитора ФНС России в размере 578 525,29 руб., из них 527 417,87 руб. основной долг, 39 407,42 руб. - пени, 11 700 руб. - штрафы.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2019 ОАО «Росагроснаб» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2018 суд признал ФИО2 несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердил ФИО3, финансовым управляющим ФИО2
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.10.2019 ФИО1 (далее должник, ФИО1) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО5.Определением суда от 07.05.2021 финансовым управляющим утверждена ФИО3.
у с т а н о в и л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина должника ФИО1 (далее - гражданин должник ФИО1) в Абитражый суд Нижегородской области обратился финансовый управляющий ФИО2 к ФИО3 с заявлением о признании договоров купли продажи транспортного средства - автомашины
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Брянской области от 23.10.2020 (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20.10.2020) процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии управления» (далее – ООО «НТУ») прекращена, общество признано
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 14.11.2014 по заявлению открытого акционерного общества «Росагролизинг» возбуждено производство по делу о банкротстве государственного предприятия Еврейской автономной области Машинно-технологическая станция
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник, ФИО2) финансовый управляющий имуществом должника ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным договора дарения от 22.03.2017, заключенного между должником и ФИО6
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Тульская топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 06.10.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении ООО «Жилсервис и К» (далее также - должник). Определением от 18.12.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения, решением от 25.04.2018 ООО «Жилсервис и К»
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовкой области от 10.03.2020 признано обоснованным заявление кредитора – ФИО5 о признании должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Ершов Ершовского р-на Саратовской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
у с т а н о в и л: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.07.2020 принято к производству по заявление Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее - АО «МСП БАНК») о признании общества с ограниченной ответственностью «Скрап Фар Ист» (ИНН
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ) о взыскании с публичного акционерного общества «МТС-Банк»
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.12.2020 ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО2.
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «Страховая компания «ХОСКА» (далее – ПАО «СК «ХОСКА», должник) конкурсный управляющий ПАО «СК «ХОСКА» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «АСВ», Агентство) обратился в
установил: 07.05.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Финский Залив» о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.01.2013 общество с ограниченной ответственностью «Диамант Девелопмент Групп Волд» (далее – должник, ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд») признано несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство. Определением суда от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.03.2020 общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» (далее должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО2Определением
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Приморского края от 22.11.2019 принято к производству заявление ФИО4 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
