УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.12.2017 по делу № А62-3151/2016 общество с ограниченной ответственностью «Дормид» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 24.11.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Смоленские вторичные ресурсы» (далее – ООО «Смоленские вторичные ресурсы», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.12.2020 ФИО2 (далее – должник, ФИО2) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Научно-практический центр «Промышленные акустические и
у с т а н о в и л : Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2018 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Проектное агентство», адрес: 196105, Санкт-Петербург,
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. ФИО1 22.07.2020 решением Арбитражного суда Калужской области (резолютивная часть объявлена 16.07.2020) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 03.06.2019 в отношении ФИО2 (родился ДД.ММ.ГГГГ в <...> Алтайского края, ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден член саморегулируемой организации арбитражных управляющих -
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Заокский район «Заокский» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия муниципального образования Заокский район «Заокский» (далее – должник, МУП «Заокский»)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 10.06.2019 АО «СНАГА» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Востсибтранскомбанк» (далее – АО «Востсибтранскомбанк», должник) возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления Банка России в лице отделения по Иркутской области Сибирского главного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Востокмедбизнес» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЛЗСК» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 02.05.2017 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Рыбный двор», адрес: 173016, Великий Новгород, пр. А. Корсунова, д. 12, лит. Б, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Амурской области от 08.09.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ИСТ Трейд» о признании общества с ограниченной ответственностью «Амурский продукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Амурский продукт»,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Диалог» (далее - ООО «Диалог», общество, должник).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.05.2020 ФИО3 (далее должник, ФИО3) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
у с т а н о в и л: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. В обоснование заявления указывает на то,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.06.2020 (резолютивная часть оглашена 18.06.2020) в отношении ФИО1 (далее – должник) введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.05.2020 принято к производству заявление ФИО2 (далее также – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ФИО5 (далее - ФИО5, должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2018 возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Научно- производственное строительное предприятие «Северная Пирамида», адрес: 194362,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 25.09.2017 (резолютивная часть объявлена 18.09.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вязьмажилстрой» (далее – ООО «Вязьмажилстрой», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим ООО
УСТАНОВИЛ: 16.04.2019 общество с ограниченной ответственностью «Бензолюкс» (далее – ООО «Бензолюкс», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Медовый аромат» (далее – ООО «Медовый аромат», должник).
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2016 общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Строитель» (далее - ООО «ПКФ «Строитель», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ссылаясь на неисполненные денежные обязательства перед кредиторами на общую сумму 5 325 403 рублей 32 копеек.
