ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 225 Гражданского кодекса

Решение № 2-509/2016 от 07.06.2016 Лыткаринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Лыткаринский таможенный пост Московской областной таможни обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества в виде «оконная фурнитура», выполненная из металла и пластика, в ассортименте, общим весом 15 962 кг., страна изготовления не установлена (далее
Решение № 2-122/2016 от 06.06.2016 Верхнекетского районного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом движимой вещи – автомобильного прицепа , № и передачи его ему в собственность.
Решение № 2-270/2016 от 02.06.2016 Старополтавского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: заявитель - администрация Старополтавского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь.
Решение № 2-2054/2016 от 01.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование заявления указано, что в ТУ Росимущества в Республике Мордовия 29 марта 2016 г. от Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округ Саранск поступило
Апелляционное определение № 33-3141/2016 от 01.06.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: по адресу: <.......>, в силу приобретательной давности.
Решение № 2-931/2016 от 31.05.2016 Клинского городского суда (Московская область)
Установил /дата/ 1985 года директором совхоза «Динамо» ФИО2 издан приказ № /номер/ о выделении приусадебных земельных участков под овощи и постройку хозяйственных сараев на пос. Шевлякова, в том числе, ФИО1, в размере /площадью/ га, участок № /номер/ (л.д. 24).
Решение № 2-5395/16 от 31.05.2016 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан (далее по тексту ТУ Росимущества в РТ) обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ТУ
Решение № 2-4979/16 от 30.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель Управления Федеральной почтовой службы Оренбургской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее – УФПС Оренбургской области – филиал ФГУП «Почта России») обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным невостребованного
Решение № 2-1439/2016 от 27.05.2016 Североморского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск (далее по тексту – КИО администрации ЗАТО г. Североморск) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Решение № 2-294/16 от 27.05.2016 Козульского районного суда (Красноярский край)
установил: Администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на следующие бесхозяйные объекты недвижимого имущества:
Решение № 2-462/2016 от 26.05.2016 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Ванинский морской торговый порт» обратился в суд с заявлением о признании брошенной вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность по тем основаниям, что между ОАО «Порт Ванино» (оператор терминала) и Мечел Карбон АГ (Mechel Carbon AG - заказчик) заключен договор перевалки
Решение № 2-4321/2016 от 26.05.2016 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области (далее – ТУРосимущества в Архангельской области) обратилось с заявлением о признании бесхозяйным изъятого имущества – общее количество «экранов» - ..... штук, общей длиной
Решение № 2-4328/2016 от 26.05.2016 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области (далее – ТУРосимущества в Архангельской области) обратилось с заявлением о признании бесхозяйным изъятого имущества – ..... сетей ставных объячеивающих заводского
Решение № 2-3250/2016 от 24.05.2016 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом города Волгодонска в лице обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Город Волгодонск» на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование своих исковых требований КУИ г.Волгодонска указал, что на
Апелляционное постановление № 22-2863/2016 от 20.05.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Пехотский <данные изъяты>. осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО11
Решение № 2-271/2016 от 20.05.2016 Кантемировского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Заявитель – <адрес> таможня обратился в суд с заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут на территорию таможенного поста МАПП <адрес> таможни для оформления въезда на таможенную территорию Евразийского, экономического союза (далее - ЕАЭС)
Решение № 2-984/2016 от 19.05.2016 Брянского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Брянская таможня обратилась в суд с заявлением, ссылаясь на то, что согласно подтверждению о регистрации документов от ДД.ММ.ГГГГ№, представленных для помещения товаров на временное хранение в ОТО и ТК №1 Брянского таможенного поста, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. были представлены
Решение № 2-2555/2015 от 18.05.2016 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнения к администрации городского поселения Чишминсакий поссовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан (далее – администрация ГП Чишминский поссовет, ответчик) о признании право собственности на жилое помещение,
Решение № 2-1612/2016 от 18.05.2016 Первомайского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным заявлением в суд. В обоснование указал, что в Первомайском районе г. Новосибирска неправомерно установлены нижеследующие металлические гаражи:
Апелляционное определение № 33-3333 от 18.05.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Саратовская таможня Федеральной таможенной службы России (далее – Саратовская таможня ФТС России) обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещи: автомобиля марки «BMW 525D», VIN №, регистрационный номер № (на автомобиле указан регистрационный номер №, имеются
Решение № 2-785/2016 от 18.05.2016 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Тульская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование заявления указала, что в соответствии с подпунктом «в» пункта 12 части 1 статьи 19 Федерального закона Российской Федерации от 27.11.2011 № 311-Ф3 «О таможенном регулировании в Российской
Решение № 2-346/2016 от 17.05.2016 Заларинского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ органами местного самоуправления Троицкого муниципального образования Заларинского района Иркутской области во исполнение Решения Думы Троицкого МО от 10.10.2011 года «Об утверждении положения о порядке
Решение № 2-3460/2016 от 17.05.2016 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что Управлением Федеральной службы
Решение № 2-2065/16 от 16.05.2016 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными сетевую поворотную камеру видеонаблюдения AXIS 213PTZ размером 130*104*130, расположенную по адресу: г. Кострома вдоль по
Решение № 2-242/2016 от 13.05.2016 Суражского районного суда (Брянская область)
установил: <данные изъяты> сельская администрация Суражского района Брянской области обратилась в суд с указанным заявлением ДД.ММ.ГГГГ. Из заявления следует, что на территории <адрес> имеется гидротехническое сооружение - земляная плотина, которое на основании решения Суражского