ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 225.8 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А57-3789/2021 от 26.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Герасимик Светлана Евгеньевна (далее – Герасимик С.Е., истец, заявитель) с исковым заявлением к Лепилину Михаилу Федорович (далее – Лепилин М.Ф., ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «База инертных материалов» (далее – ООО
Постановление № А57-5635/20 от 03.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Колесниченко Светлана Владимировна (далее – Колесниченко С.В., истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Колесниченко Дмитрию Константиновичу (далее – Колесниченко Д.К.) о взыскании в пользу закрытого акционерного общества «ПП ЖБК-3» (далее ‑
Постановление № А72-7507/20 от 24.02.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ульяновской области обратился участник общества с ограниченной ответственностью «Добрый Стиль-Мебель» Смирнов Сергей Андреевич (далее – истец) с исковым заявлением к единоличному исполнительному органу – директору общества с ограниченной ответственностью «Добрый
Постановление № А57-5635/20 от 24.11.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Колесниченко Светлана Владимировна (далее – истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Колесниченко Дмитрия Константиновича (далее - ответчик) в
Постановление № 04АП-2236/19 от 03.08.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алнасмашсервис» (далее также - акционер), являясь акционером публичного акционерного общества «Нефтемаркет» (далее также - общество), обратилось в суд с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление № А49-8343/20 от 25.05.2021 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АгроТех-Сервис» (далее – ООО «АгроТех-Сервис», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Албакову Анзору Жилиновичу (далее – Албаков А.Ж., ответчик), как бывшему руководителю ООО «АгроТех-Сервис», о
Постановление № А55-25451/20 от 21.04.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Тольяттиазот» (далее – общество «Тольяттиазот») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТОМЕТ» (далее – должник).
Постановление № А51-27005/17 от 20.06.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СИ-ТИ М» (далее – общество, ООО «СИ-ТИ М») в лице директора - участника общества Поденкова А.В. обратилось в арбитражный суд с иском к Леоненко Александру Валерьевичу (далее – Леоненко А.В.) о взыскании 634 463 рублей убытков, причиненных
Постановление № А45-33314/2017 от 15.05.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Бабий Виталий Александрович (далее – Бабий В.А., истец) обратился в суд с иском, о признании недействительными решения и протокола внеочередного общего собрания акционеров от 14.09.2003, трудового договора от 14.09.2003, подписанный между Хританковым В.Ф. и Желудовой Л.Ф, решения
Постановление № Ф03-143/2018 от 26.02.2018 АС Дальневосточного округа
установил: Акционерное общество «МП ГРУПП» (далее - общество «МП ГРУПП», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к публичному акционерному обществу «Находкинский судоремонтный завод» (далее - общество «НСРЗ»), акционерному обществу «Сбербанк Лизинг»
Постановление № А55-9527/17 от 06.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Гурьянова Ирина Владимировна (далее – Гурьянова И.В., истец) как участник общества с ограниченной ответственностью «Актив» (далее – Общество, ООО «Актив») обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Осташевской Ольге Ильиничне (далее –Осташевская О.И., ответчик)
Постановление № А56-69628/15 от 01.02.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Дрейзин Марат Евгеньевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Модуль-К», место нахождения: 194291, Санкт-Петербург, пр. Луначарского, д. 72, корп. 1, ОГРН 1147847371902, ИНН 7802875063
Постановление № А56-31878/16 от 30.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Михельсон Елена Владимировна   обратилась  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КОНЦЕПТ-СТРОЙ СЕВЕРО-ЗАПАД» (далее – Общество) и   Рудакову Рустаму Сергеевичу  о признании недействительным агентского
Определение № А70-13765/15 от 11.01.2017 АС Тюменской области
установил: Коскина Татьяна Леонидовна 26.10.2015 обратилась в суд с иском к ООО  «Вторресурс» и ООО «Транспортно-судоходная компания» о признании сделок  недействительными, а именно: заключенные между ООО «Вторресурс» и ООО  «Транспортно-судоходная компания» договоры от 03.02.2015 № КП-1-03/02
Постановление № А40-222502/15 от 14.12.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью  «Турэкспо сервис» (далее – истец, ООО  «Турэкспо сервис») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Ушакову Михаилу Ивановичу (далее - ответчик) с требованиями о взыскании убытков в размере 12 495 000 руб. 00 коп., в том числе
Постановление № А40-29536/16 от 08.12.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭКС Дентис» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Зотову Денису Михайловичу (далее – Зотов Д.М., ответчик) о взыскании 2 491 017 руб. 71 коп. убытков, причиненных его неправомерными действиями как генеральным директором истца, составляющих невостребованную и