ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 226 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-3536/2023 от 02.08.2023 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, направлено прокурором <адрес>ФИО5 в порядке ст. 226 УПК РФ, мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, для
Апелляционное постановление № 22-3489/2022 от 01.08.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Зубков И.В. признан виновным в совершении злостного уклонения гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
Апелляционное постановление № 10-14/2022 от 08.06.2022 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанность мирового судьи судебного участка №1 Правобережного района г.Магнитогорска от Дата , представление ведущего судебного пристава Орджоникидзевского РОСП гор. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области Шлыгиной Л.А. об отмене меры
Апелляционное постановление № 22-2601/2022 от 12.05.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : В Анапский районный суд Краснодарского края поступило уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении <ФИО>1, совершившего общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ, то есть систематическое предоставление помещений для
Апелляционное постановление № 22-1352/2021 от 21.09.2021 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 11 июля 2019 года в отношении Федотова О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекращено уголовное преследование с назначением судебного штрафа в
Апелляционное постановление № 22-2661/2021 от 20.09.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Постановлением Армянского городского суда от 23 июля 2021 года уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого по ч. 1 ст. 157 УК РФ, возвращено прокурору города Армянска на основании п. 2 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Апелляционное постановление № 10-9/2021 от 18.06.2021 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором исполняющего обязанности мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района от 21.04.2021г. Вишин В.Ю. признан виновным в совершении умышленного преступления, а именно кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при обстоятельствах, подробно изложенных в
Апелляционное постановление № 10-2/2021 от 12.01.2021 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края от ***, Нероев В.А. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего
Апелляционное постановление № 22-1713 от 15.10.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия Визжалов А.А. обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Апелляционное постановление № 10-1/19 от 25.02.2019 Семикаракорского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 15 января 2019 года уголовное дело в отношении Смоля С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1 УК РФ, передано для рассмотрения по подсудности
Апелляционное определение № 22-1925/18 от 12.12.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Молчанов Н.А., <данные изъяты>, ранее судимый:
Апелляционное постановление № 10-119/18 от 28.06.2018 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области от 23.05.2018 уголовное дело в отношении Логинова П.В. возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. В качестве основания для возвращения уголовного дела прокурору указано отсутствие в
Приговор № 1-150/2018 от 13.06.2018 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Роговицкий В.В. совершил покушение на грабеж, т.е. покушение на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <дата> примерно в 17.00 часов точное время дознанием не установлено, Роговицкий В.В.будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в магазине
Апелляционное постановление № К-398/2018Г от 27.03.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: 08 февраля 2018г. судья Унцукульского районного суда РД по находившемуся у него в производстве уголовному делу в отношении ММА, обвиняемого по ч.1 ст.228 УК РФ, вынес частное постановление, которым обратил внимание прокуратуры Республики Дагестан на допущенное нарушение закона при
Апелляционное постановление № 22-5682017 от 17.10.2017 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: постановлением дознавателя ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, с согласия заместителя прокурора <адрес>ФИО8, прекращено уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, имевшее место в ночь на
Апелляционное постановление № 22-3708/2017 от 19.07.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Тюндеров И.Б. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств ( смеси, содержащей производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он, в значительном размере (0,292 г.). Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в
Кассационное определение № 22-1130 от 18.04.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Круглов М.Н. осужден за то, что он <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору с Акуловым С.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме <данные изъяты>, принадлежащих ОАО <данные изъяты>, причинив ущерб.
Постановление № 10-1/10 от 11.01.2010 Татищевского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: Частным постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 8 декабря 2009 года обращено внимание прокурора Татищевского района Саратовской области ФИО3 на допущенные нарушения требований уголовно-процессуального закона, выразившиеся в