ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 229 Гражданского процессуального кодекса

Постановление № 44- от 29.09.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что он проходил службу в должности старшего врача-хирурга военно-врачебной комиссии. 05.10.2015 г. он обратился с рапортом об увольнении по собственному желанию, 19 октября 2015 г. отозвал рапорт. 20.10.2015 г.
Апелляционное определение № 33-14603/2016 от 22.08.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Кочубей Д.В. обратился в суд с иском к Миллеровской таможне о признании отказа комиссии Миллеровской таможни по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам таможенных органов Российской Федерации единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения,
Апелляционное определение № 33-6620/2016 от 26.05.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Прохоров А.А. обратился в суд иском к Филиалу «Самарский» ПАО «Т Плюс» о взыскании платы за дополнительный труд по заданию работодателя и взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33А-2065/15 от 02.09.2015 Южного окружного военного суда
установила: Руруа О.Н., заключивший первый контракт о прохождении военной службы в ДД.ММ.ГГГГ г., по месту прохождения военной службы в г. <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ г. был обеспечен жилым помещением по договору социального найма в соответствии с установленными нормами, а в ДД.ММ.ГГГГ г. уволен с
Определение № 33-9441/2015 от 06.05.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: 22 апреля 2015 года состоялось судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда по делу по иску Калаухиной Г.Н. к Ляшковой Т.И., Фроловой Г.Д., администрации Красногорского муниципального района об установлении факта наложения границ, прекращения
Апелляционное определение № 33-1112/2015 от 08.04.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: решением Читинского районного суда Забайкальского края от 4 декабря 2013 года исковые требования заместителя военного прокурора Читинского гарнизона об оспаривании действий войсковой части 63 559 и Министерства обороны Российской Федерации, удовлетворены. Действия войсковой части 63559
Апелляционное определение № 33-10045/2014 от 24.09.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Фролов В.И. обратился в суд с иском к ТСЖ «На Гагринской» о понуждении предоставить документы и сведения по запросам. В обоснование исковых требований указал, что протоколом <.......> общего собрания ТСЖ «На Гагринской» от <.......> он был избран <.......>. Во
Апелляционное определение № 33-910/2014 от 07.04.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Установила: Гасанов Т.А. обратился в суд с иском к Отделу МВД России по Тарумовскому району РД о восстановлении на службе в полиции, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-2642/2014 от 07.04.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявления Васильев М.И. указал, что он работал в СОТ "Д" <данные изъяты>  с <дата изъята> по <дата изъята>. Потом он был отстранен от работы в связи с захватом финансовой документации группой членов СОТ "Д", и не может получить расчет.
Апелляционное определение № 33-2071/2014 от 26.02.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Газпромбанк» (ОАО) в лице Филиала «Газпромбанк» (ОАО) в г. Волгограде обратился в суд с заявлением о признании незаконным запроса судебного пристава-исполнителя о предоставлении информации.
Апелляционное определение № 33-1401/2013 от 28.05.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Кульшманов Ж.К. обратился в суд с иском к ООО «Зауральский кузнечно-литейный завод» (далее по тексту ООО «ЗКЛЗ») о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указывал, что работает по трудовому договору у ответчика обрубщиком, занятым на
Апелляционное определение № 33-3153/13 от 12.02.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Апелляционным определением от 01 ноября 2012 года судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда оставлено без изменения решение Лабинского городского суда от 06 августа 2012 года по иску И. к К. об определении долей в наследственном имуществе и признании права
Определение № 33-3067/2012 от 09.10.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Пушкарев Г.Т. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий главы администрации Ковровского района Клюшенкова А.В., выразившихся в направлении писем от **** в его адрес, а также жителей ****, в которых должностным лицом дается неправильная информация о невозможности
Приговор № 2-19/2012 от 20.08.2012 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
У С Т А Н О В И Л: Трофимова Т.И. проявила неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства, при следующих обстоятельствах.
Определение № 11-4495/12 от 01.08.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: 10 июля 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам       Челябинского областного суда в составе: председательствующего Свинцовой       Г.В., судей Трапезниковой И.И., Жукова А.А. при секретаре Куренковой Ю.Б.       рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по      
Определение № 33-1059/9 от 10.07.2012 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: А.К. Сотов обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ВКМ-СТАЛЬ» о восстановлении на работе в , выплате среднего заработка за время вынужденного прогула в размере  и компенсации морального вреда в размере , ссылаясь на то, что он был незаконно уволен с работы по пункту 2 части
Определение № 11-43 от 15.03.2011 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым решением мирового судьи судебного участка № 16 Волгоградской области от 11 апреля 2008 года удовлетворен иск ОАО «Камышинпищепром» к Анохиной Г.Н. и суд решил взыскать с Анохиной Галины Николаевны в пользу Открытого Акционерного Общества «Камышинпищепром» города
Определение № 33-3304 от 01.09.2010 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Решением Мирнинского районного суда от 28 апреля 2009 года исковые требования Администрации муниципального образования «Мирнинский район» к Биченок П.И., Биченок А.В. о признании прекращенными права проживания, не приобретшими права проживания в жилом помещении удовлетворены. Решение
Кассационное определение № 33-3165 от 02.08.2010 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Истцы обратились в суд с иском, с учетом уточнения, о признании недействительным решения общего собрания от 22.10.2007 года в части выделения ООО «Комфорт» в счет земельных долей в праве общей собственности на земли сельскохозяйственного назначения ТОО «Ембаевское», земельного