УСТАНОВИЛ: судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда рассмотрены апелляционные жалобы 1, 3, представителя 1, 4 действующего на основании доверенности 2, на решение Октябрьского районного суда от . Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционные жалобы
УСТАНОВИЛА: В сентябре 2021 года ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Симферополе Республики Крым, в котором просил признать незаконными действия ответчика по отказу в учете в страховой стаж периодов трудовой деятельности
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> состоялось заседание судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда по рассмотрению апелляционной жалобы Архелова Д. С. на решение Солнечногорского городского суда Московской области от <данные изъяты>
у с т а н о в и л: ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного. Определением Отрадненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ПАО «СК
установила: Новиков Д.Н., уточнив требования, обратился в суд с вышеуказанным иском, сославшись на то, что работал в должности слесаря по ремонту автомобилей в ЗАО «Диффузион Инструмент». Приказами № № № от 18 февраля 2020 г., приказами №№ № от 27 февраля 2020 г. привлечен к дисциплинарной
УСТАНОВИЛ: 24 августа 2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Емельяновском районе Красноярского края Ермакова В.Г. была привлечена к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. 24
У С Т А Н О В И Л А: Пилипёнок А.В. обратился в суд с иском к УМВД России по Приморскому краю о признании незаконным наложения дисциплинарного взыскания. В обоснование заявленных требований указал, что с 1996 года является сотрудником полиции, на момент наложения дисциплинарного взыскания –
УСТАНОВИЛ: 18.02.2020г. судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда рассмотрена апелляционная жалоба < Ф.И.О. >1 на решение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 14.11.2019г., которым решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без
у с т а н о в и л: ПАО «АКБ «Авангард» обратился в суд с иском к Мирошниченко М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В ходе судебного разбирательства Мирошниченко М.А. заявлены встречные требования к ПАО «АКБ «Авангард» о признании кредитного договора незаключенным.
УСТАНОВИЛ: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Маркелова В.А. оставлено без изменения, апелляционные жалобы Маркелова В.А. и его представителя
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд, в обоснование указав, что работает в должности главного бухгалтера в КГУП «Примтеплоэнерго». ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принят приказ №-Д о наложении на нее дисциплинарного взыскания. Причиной применения дисциплинарного взыскания послужило
УСТАНОВИЛА: Пулькин Ю.С. предъявил в суде иск к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю (по тексту – УМВД России по Камчатскому краю) о признании незаконным заключения служебной проверки от 29 мая 2018 года в части его касающейся; кУправлению Министерства
установила: Лемешева Е.А. обратилась в суд с иском к УМВД России по Брянской области об оспаривании заключения служебной проверки, ссылаясь на то, что в период с 3 октября 2005г. по 6 августа 2018г. проходила службу в следственных подразделениях ОВД РФ на различных должностях.
установила: в производстве Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга находилось гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Важенину Евгению Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и по встречному иску Важенина Евгения Павловича к ПАО
у с т а н о в и л а: Заместитель прокурора города Феодосии обратился в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО1 с иском к Мишковскому В.Ф., Мишковской Л.В., Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просит признать недействительным ничтожный
УСТАНОВИЛ: 24 июля 2018 года судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда рассмотрена апелляционные жалобы Вольфовой С.Д., Шомеро А.Н., представителя Колесниченко А.Д. по доверенности Рубаненко В.П. на решение Советского районного суда города Краснодара от 19 декабря 2017
установил: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19.06.2018г. определение Анапского городского суда Краснодарского края от 30.10.2017г. оставлено без изменения, частная жалоба- без удовлетворения.
УСТАНОВИЛ: Раменский городской прокурор, действующий в интересах муниципального образования «Раменский муниципальный район Московской области», обратился в суд с иском к Супоницкому В.Л., ООО «ПЖИ» о прекращении права собственности на земельный участок № <данные изъяты> с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Варавина Л.М. совершила неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л а: Кузьмина И.Г. обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Клиническая больница №6 имени Г.А. Захарьина» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В обоснование иска указала, что в соответствии с трудовым договором от 31.12.2014 она является работником ГБУЗ
УСТАНОВИЛА: Абрамова О.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в последствии уточненным, в котором просила признать приказ об ее увольнении незаконным, изменить в трудовой книжке формулировку основания ее увольнения. Взыскать заработную плату за период с 01 мая 2016 года по 12 июля
У С Т А Н О В И Л: В Дзержинский районный суд <адрес> для рассмотрения в апелляционном порядке поступило гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Скворцова Р.Н. по доверенности Попова Р.А. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по
у с т а н о в и л а: Сиденко Е.И. обратился в суд с иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому Федеральному округу (далее – Управление на транспорте МВД РФ по СКФО), Ставропольскому линейному отделу Министерства внутренних дел Российской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи автомобиля <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, взыскании стоимости автомобиля в размере ... руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере ... руб., убытков в размере ... руб., неустойки
установила: Татарчук Л.А. обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ЖСК «Аэрофлот» о восстановлении на работе, взыскании денежной компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что с 5 мая 2014г. состояла в
