ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 23.12 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-13/2014 от 05.02.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Алтайском крае Мокрецова Ю.А. от ДД.ММ.ГГ № *** ООО «УК Терминал-Моторс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде
Постановление № 5-237/2013 от 15.01.2014 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо - ... Мещеряков А. А. привлекается к административной ответственности за нарушение законодательства о труде и об охране труда на основании протокола <№> от <дата обезличена> года, составленного государственным инспектором труда Государственной инспекции труда
Решение № 12-77/2013 от 01.10.2013 Шатурского городского суда (Московская область)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении Общество с ограниченной ответственностью «Шатурский Единый расчетно-кассовый центр», являясь работодателем и юридическим лицом, действующим по адресу: <адрес>, допустило факт нарушения законодательства о труде и об охране труда,
Постановление № 5-5/13 от 04.02.2013 Алексинского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: в период с 24.01.2013 года по 31.01.2013 года государственным инспектором труда (по охране труда) Данилаевым И.М. была проведена проверка с целью контроля за соблюдением трудового законодательства в отношении ЗАО «Алексинский завод тяжелой промышленной арматуры».
Решение № 12-5/2013 от 14.01.2013 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Тюменской области ФИО5 – Шеломытов ФИО17 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрено ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 21-95 от 28.06.2011 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Смоленской области № 7-361-11-ОБ/5 от 25.04.2011 г. Чепетов В.К. как должностное лицо – главный врач областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения (ОБГУЗ) «...
Решение № 12-174 от 23.05.2011 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда в Смоленской области № от 25.04.2011г., Чепетов В.К. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.
Решение № от 27.04.2011 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Октябрьского района г. Самары Л*. обратился в суд с протестом, указав, что государственным инспектором труда Чупикиной К.В. на основе постановления прокурора Октябрьского района г. Самары о возбуждении дела об административном правонарушении,
Решение № 12-133/2011 от 27.04.2011 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Октябрьского района г. Самары Л*. обратился в суд с протестом, указав, что государственным инспектором труда Чупикиной К.В. на основе постановления прокурора Октябрьского района г. Самары о возбуждении дела об административном правонарушении,
Решение № 21-259 от 22.07.2010 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением прокурора Краснофлотского района от 13 апреля 2010 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Градстройсервис» Качайкина С.Н., в связи с нарушением им требований законодательства о