у с т а н о в и л: впериод с 06.09.2016 года по 03.10.2016 года ПриокскимУправлением Федеральной Службы по экологическому, техническому и атомному надзорубыла проведена плановая выездная проверка юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Роскомплектсервис», расположенного по
у с т а н о в и л: впериод с 15.08.2016года по 26.08.2016года ПриокскимУправлением Федеральной Службы по экологическому, техническому и атомному надзорубыла проведена внеплановая выездная проверка СНТ «ОКА», расположенного по адресу: Тульская область, г. Алексин, Садоводческое товарищество «ОКА».
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением Зажогин Ф.А. как должностное лицо привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, ему назначен административный штраф 16000 рублей за то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. он как директор, являясь ответственным за исполнение требований
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>, оставленным без изменения решением заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. №6
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 10.03.2016 № ** МУ «Управление образования администрации Кудымкарского муниципального района Пермского края» (далее Управление образования) признан виновным в совершении
установил: Постановлением № от 19.02.2016, вынесенным главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Смоленской области ФИО4, ООО «Сельта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае Марасанова С.П. № от ДД.ММ.ГГГГ., Ли А.Б. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде
установил: Леванов Д.Н., являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя, если такое бездействие входит в служебные полномочия должностного лица, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного инспектора труда отдела правового надзора и контроля №2 от 30 марта 2015 года №3.1.6-56/5 ОАО «Чистый город» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
у с т а н о в и л: впериод с 14.03.2016 года по 29.03.2016 года ПриокскимУправлением Федеральной Службы по экологическому, техническому и атомному надзорубыла проведена плановая выездная проверка Акционерного общества «Алексинский опытный механический завод», расположенного по адресу:......, в
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № *** главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО4 от <дата>, юридическое лицо - АО «Тяжмаш» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ с
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного специалиста, государственного инспектора труда отдела надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства Инспекции по труду Республики Крым ФИО4 от 09.09.2015г. №С-3747/1175-718-483-460-603, прекращено производство по делу об административном
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника отдела – Главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Воронежской области Б.. № 8-ПП/2015-1/533/7/42/10 от 20.11.2015 года МБУ культуры городского округа город Воронеж «Центр военно-патриотического воспитания
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Главного государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Омской области Сазанович И.Н. от 09 июля 2015 года МП г. Омска «Пассажирское предприятие № 8» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ с
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области Д.И. № от <дата> директор ООО «<данные изъяты>» М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса
У С Т А Н О В И Л : Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Тверской области Р.Н.М. от ДАТА№..., с учетом определения главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Тверской области Р.Н.М. от ДАТА№... об исправлении
УСТАНОВИЛ: Постановлением Отдела Государственной инспекции труда в <адрес> об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «...» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за выявленные нарушения
установил: постановлением Государственной инспекции труда в Забайкальском крае от 18 декабря 2014 года № 7-3032-14-ОБ/209/41/6 ООО «Читинский Чермет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: решением судьи Ключевского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по жалобе защитника ОАО «<К.э.>» вышеуказанное постановление должностного лица отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в государственную инспекцию Алтайского края.
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от ДД.ММ.ГГ, составленному исполняющим обязанности начальника отдела – главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Алтайском крае Долинным В.А., в ходе проверки
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ООО « Новокузнецкий металлопрокатный завод» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Курганской области от 14.03.2014 г. ООО «Торговая фирма-КНК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному
установил: директор ООО «А.» Б.О.И. обратился в суд с жалобой на постановление *** Государственной инспекции труда в Кировской области от <дата> о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ.
у с т а н о в и л : Дата года заместителем начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области Ж.И. вынесено постановление Номер о назначении административного наказания по ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ ООО « Междуречье » в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. ООО «
установила: определением начальника отдела государственной инспекции труда в <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № 7-1083-13-ОБ/34/30/4 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ООО «Птицефабрика «Красная поляна», директора ООО
