установил: 05.04.2017 ООО «Медсанчасть № 3» постановлением врио заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Томской области ФИО2 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначен административный штраф в размере
установил: постановлением заместителя начальника отдела ГИТ в Саратовской области от 30 декабря 2016 года № 2141/17862/8, оставленным без изменения решением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 июля 2017 года, общество с ограниченной ответственностью «Сельта» (далее - ООО
установил: постановлением заместителя начальника отдела ГИТ в Саратовской области от 30 декабря 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 июля 2017 года, общество с ограниченной ответственностью «Сельта» (далее - ООО «Сельта»),
У С Т А Н О В И Л: Определением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ФИО2 от 12 апреля 2017 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении исполняющего обязанности директора МАУ "Футбольный
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 7 ноября 2016 года ООО «ЭкоБалт» (далее – общество) признано виновным в совершении административного
установил: Постановлением заместителя начальника Государственной инспекции труда г.Севастополя – заместителя Главного государственного инспектора труда г.Севастополя ФИО2 от 14 ноября 2016 года юридическое лицо ГКУ г. Севастополя «Центр содействия семейному воспитанию» признано виновным в
установил: Постановлением государственного инспектора труда отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде Государственной инспекции труда в <адрес> Я. от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «…» Б. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
установил: Постановлением ВрИО заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Ивановской области В. от 28 ноября 2016 года ООО «***» (далее Общество) подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 35 000 рублей за совершение административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО1 от 25 августа 2016 года № открытое акционерное общество «Ново-Широкинский рудник» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
у с т а н о в и л: впериод с 15.08.2016года по 26.08.2016года ПриокскимУправлением Федеральной Службы по экологическому, техническому и атомному надзорубыла проведена внеплановая выездная проверка СНТ «ОКА», расположенного по адресу: Тульская область, г. Алексин, Садоводческое товарищество «ОКА».
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>, оставленным без изменения решением заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. №6
установил: Постановлением № от 19.02.2016, вынесенным главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Смоленской области ФИО4, ООО «Сельта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного инспектора труда отдела правового надзора и контроля №2 от 30 марта 2015 года №3.1.6-56/5 ОАО «Чистый город» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
у с т а н о в и л: впериод с 14.03.2016 года по 29.03.2016 года ПриокскимУправлением Федеральной Службы по экологическому, техническому и атомному надзорубыла проведена плановая выездная проверка Акционерного общества «Алексинский опытный механический завод», расположенного по адресу:......, в
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № *** главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО4 от <дата>, юридическое лицо - АО «Тяжмаш» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ с
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного специалиста, государственного инспектора труда отдела надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства Инспекции по труду Республики Крым ФИО4 от 09.09.2015г. №С-3747/1175-718-483-460-603, прекращено производство по делу об административном
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника отдела – Главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Воронежской области Б.. № 8-ПП/2015-1/533/7/42/10 от 20.11.2015 года МБУ культуры городского округа город Воронеж «Центр военно-патриотического воспитания
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Главного государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Омской области ФИО2 от 09 июля 2015 года МП г. Омска «Пассажирское предприятие № 8» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ с назначением
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области Д.И. № от <дата> директор ООО «<данные изъяты>» М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса
У С Т А Н О В И Л : Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Тверской области Р.Н.М. от ДАТА№..., с учетом определения главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Тверской области Р.Н.М. от ДАТА№... об исправлении
УСТАНОВИЛ: Постановлением Отдела Государственной инспекции труда в <адрес> об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «...» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за выявленные нарушения
установил: постановлением Государственной инспекции труда в Забайкальском крае от 18 декабря 2014 года № 7-3032-14-ОБ/209/41/6 ООО «Читинский Чермет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от ДД.ММ.ГГ, составленному исполняющим обязанности начальника отдела – главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Алтайском крае ФИО1, в ходе проверки соблюдения
УСТАНОВИЛ: решением судьи Ключевского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по жалобе защитника ОАО «<К.э.>» вышеуказанное постановление должностного лица отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в государственную инспекцию Алтайского края.
